Les nombres de la dernière colonne donnent les vitesses en 

 tours de manivelle par seconde. Elles ont été maintenues con- 

 stantes dans les expériences récentes. Elles l'étaient moins dans 

 les anciennes. On a reproduit quelques résultats anciens obtenus 

 sur les mêmes machines pour permettre les comparaisons. 



Il ne suffit pas encore de calculer correctement l'énergie méca- 

 nique transformée en énergie électrique. Il faut en outre, lorsque 

 la comparaison s'établit entre des machines de types différents et 

 de dimensions différentes, déterminer la manière de faire entrer 

 en ligne de compte ces diversités de conditions. 



Plusieurs solutions se présentent. 



On peut d'abord se contenter d'imprimer la même vitesse à la 

 manivelle motrice, ou encore la vitesse maxima compatible avec 

 de bonnes conditions de fonctionnement. Cette solution est la plus 

 imparfaite de toutes. Elle donne une indication utile au point de 

 vue pratique; mais théoriquement, au point de vue du mérite 

 intrinsèque des appareils, elle n'a évidemment aucune valeur. 



En second lieu, on pourrait donner aux plateaux eux-mêmes 

 non pas le même nombre de tours, mais la même vitesse linéaire 

 tangentielle. Au fond, cela reviendrait en bien des cas à la solu- 

 tion précédente, la limite maxima du nombre de tours à la seconde 

 étant la plupart du temps imposée par le danger de rupture qui 

 dépend de la vitesse. Ce serait seulement plus compliqué. 



Troisièmement, la vitesse choisie serait celle qui mettrait en 

 mouvement dans le même temps, la même surface totale des 

 plateaux. Dans la pratique, cela n'irait pas sans difficultés. Mais 

 en théorie les résultats seraient meilleurs que dans la méthode 

 précédente, parce que les fuites se produiraient pendant la même 

 durée sur des surfaces équivalentes. Or, les fuites sont une des 

 principales causes d'erreur, et leur importance est fonction du 

 temps. Cependant, on ne tiendrait pas compte de la variation 

 possible du débit avec la vitesse, indépendamment des fuites. Et 

 cette variation, de même d'ailleurs que les fuites elles-mêmes, ne se 

 faisant pas uniformément, leur importance dépend moins du temps 

 total pendant lequel elles ont lieu que du nombre des phases et 

 de leur durée. 



On est donc amené ainsi à une quatrième solution, qui est 

 probablement la plus parfaite en théorie parmi celles qui sont 



