— 531 — 



qu'il prêcha courageusement dans le désert pendant vingt ans... „, 

 dit Munaret. Et il ajoute : * Ce fut en 1832 que, lisant à mon tour 

 dans un journal de médecine le compte rendu d'un de ses ouvrages 

 sur le même sujet, je me pris a admirer, non pas tant la supériorité 

 patente de cette méthode sur toutes les autres, que l'entêtement 

 véritablement sublime de tous nos confrères. „ 



Dans l'enthousiasme de ses succès, Munaret a fait une confusion 

 (qui est commune dans tous les temps) entre méthode et procédé. 

 Il a changé de méthode en sauvegardant la mobilité des arti- 

 culations sans compromettre la contention de la fracture; et ce 

 changement lui a permis de " stimuler l'attention du Français si 

 vite blasé..., au bénéfice d'une méthode, dont il s'était fait l'apôtre , 

 après Mathias Mayor. 



Il a commis l'erreur d'attribuer ses heureux résultats au procédé 

 de l'hyponarthécie simple, ou bien à celui de l'hyponarthécie 

 trochléenne. 



D'autres ont prétendu appliquer la même ■ recette „. Chacun 

 l'a fait à sa façon. Cnsco y a réussi à l'Hôtel-Dieu de Paris, de 

 même que beaucoup d'autres : mais il n'en a pas été partout ainsi. 

 Le procédé est tombé en désuétude; il a été remplacé par d'autres, 

 qui ne valent, ni mieux, ni pis. 



Le malheur est que le discrédit est tombé du même coup sur la 

 méthode elle-même, en même temps que sur son procédé d'appli- 

 cation... C'est d'autant plus regrettable que Munaret n'a nullement 

 méconnu la part de la mobilisation réglée pour justifier ses 

 préférences. 



Il s'est fait illusion en considérant la mobilisation comme une 

 sorte d'accessoire, tandis que le support du membre fracturé lui 

 inspirait une sollicitude injustifiée. 



Ainsi s'explique comment tout l'avantage d'une bonne méthode 

 a été déplorablement perdu lorsqu'on eut délaissé le simple procédé 

 du support. 



Parmi les modernes, il s'en trouve plusieurs qui ont découvert 

 le traitement des affections ostéo-articulaires par le massage et la 

 mobilisation.il ne s'agit pas pour eux de revendication de priorité; 

 ils ont démontré, à leur façon, combien est certaine une vérité 

 qui s'est imposée, il y a plus de soixante ans, à un esprit très indé- 

 pendant. Amédée Bonnet n'a été suivi que par le petit nombre; 



