- \4& - 



anthropologiste suédois, M. Retzius, sans la remplacer cependant 

 par un autre système (*) ? 



Ne peut-on soupçonner que la race Alpine comprend le mélange 

 de deux ou trois races, qui étaient autrefois aussi distinctes que le 

 type Nordique par exemple? 



Ne serait-on pas enclin à souscrire aux conclusions de M. Ara- 

 mon, un des maîtres de la science, qui a étudié à fond les popu- 

 lations du grand- duché de Bade? 



Voici comment il s'exprime : 



* Tous les peuples de la terre sont le résultat de croisements. La 

 supposition que l'on puisse se trouver en présence de types purs 

 est basée sur le fait que l'on rencontre des individus, qui paraissent 

 réunir les caractères, que l'on attribue aux races primitives (**). „ 



Quelle est l'origine de la race Alpine? 



Voici le résumé des théories de M. Ripley, au point de vue 

 ethnique : les couches les plus anciennes et les plus profondes de 

 l'Europe occidentale étaient extrêmement dolichocéphales; la race 

 Méditerranéenne paraît s'en rapprocher le plus; c'était vraisem- 

 blablement un type africanoïde qui, dans le nord de l'Europe, est 

 devenu blond par l'influence du milieu et par l'effet de la sélec- 

 tion; à l'âge néolithique se sont introduites en Europe des popula- 

 tions brachycéphales, dont les affinités sont nettement asiatiques : 

 le type Alpin représente encore aujourd'hui cet élément intrus. 



Pour ce qui concerne notre patrie, nous devons avouer que les 

 théories de M. Ripley sont pleinement confirmées par les décou- 

 vertes de l'anthropologie préhistorique. On connaît les néolithiques 

 de la Meuse, si bien étudiés par M. Fraipont, qui les a désignés 

 sous le nom de types de Furfooz (***). 



Au commencement des temps néolithiques sont venus se juxta- 

 poser et se superposer par immigration, aux dolichocéphales 

 primitifs des races brachycéphales. De ces invasions proviennent 



O Centralblatt fur Antropologie, Ethnologie und Urgeschichte, VI. Jalir- 

 gang, 1901, p. 168. 

 (**) L'Anthropologie, t. XIII, Paris, 1902, p. 728. 



<***) Julien Fraipont, Les Néolithiques de la Meuse, Bruxelles, 1900, pp. 77 et 



