- 195 - 



4 



salivaires ou des grands réservoirs décrits précédemment, n'a pas 

 produit ces effets. Il s'agit donc bien dans le cas présent des 

 glandes venimeuses. 



Mon intention est de donner à la section un simple aperçu 

 d'anatomie macroscopique; je laisse donc de côté dans cette note 

 toutes mes observations histologiques. 



Toutefois, j'ajouterai que mes coupes dans les réservoirs sali- 

 vaires m'y ont montré une texture nettement glandulaire. Ce 

 point est intéressant parce que ces organes ont été interprétés 

 différemment. J'ai dit plus haut l'erreur de Dufour, qui pensait 

 que les canaux issus de ces organes allaient s'ouvrir dans la tête. 

 D'après lui, cependant, ce seraient simplement des réservoirs sali- 

 vaires. Ramdhor est certainement dans le faux quand il appelle 

 ces vésicules ■ première paire de glandes salivaires (*) „. 



Plateau ne se trompe pas moins quand il les désigne pour la 

 paire de glandes postérieures (**). A mon avis, leur disposition 

 anatomique en fait, non une paire de glandes indépendantes mais 

 des annexes des glandes salivaires déjà décrites, annexes toutefois 

 qu'on ne peut considérer comme de simples réservoirs, puisque 

 leurs parois sont glandulaires. Il est inutile d'ailleurs de nous 

 arrêter à la singulière hypothèse de Vayssière qui, dans son atlas 

 d'anatomie comparée, les soupçonne d'être des glandes odorante*!... 



C'est le même auteur qui, touchant ce que Dufour appelait 

 ■ petits réservoirs salivaires „ et que j'ai montré être des glandes 

 venimeuses, se borne à cette lumineuse explication : petits cœcums 

 sur les côtés de l'œsophage! 



{*) Ramdhor, Verdauungswerkzeuge der Insecten, Halle, 1811. 



(*•) Mém. sur les phénomènes de la digestion chez les insectes, Bull. Acad. R. de 



