— 207 — 



3 



galets, affirme que la brèche est une sorte de brècht poudingue 

 qui provient d'une érosion et qui témoigne d'une émersion pas- 

 sagère du sol durant le dépôt du Carbonifère du Hainaut. Je ne 

 puis mVmpècher de reconnaître que cette explication si simple 

 s'accommode à merveille avec la théorie des lacunes admises par 

 MM. Dupont et Gosselet dans l'ensemble du Carbonifère. 



Faites sortir le sol du fond de la mer pendant que les terrains 

 qui contiennent un de vos fossiles ruradéristiqiirs se déposent 

 ailleurs, et vous expliquez pourquoi les terrains correspondant à 

 ce fossile font défaut. La lacune n'est plus un mystère. 



Elle n'est plus un mystère si vraiment elle apparaît au même 

 moment que la brèche et si, quelque part, on peut trouver l'ori- 

 gine des blocs roulés ou tout au moins des traces de ravinement 

 En est-il réellement ainsi? Hélas! non. Ce n'est pas au niveau où 

 elle serait nécessaire pour expliquer une lacune que la brèche se 

 montre. On ne la remarque pas aux points où semblent manquer 

 les assises d'Avesnellcs et d'Etrœungt; M. Dupont comme 

 M. Gosselet avouent que " l'on ne connaît pas (*) un ensemble 

 particulier de roches élastiques qui viennent, là où le calcaire de la 

 Marliere n'existe pas, s'intercaler entre les roches encrinitiques infé- 

 rieures a ce calcaire et l'assise de Hachant qui lui est supérieure „. 



Ensuite M. Gosselet, qui a si bien étudié le Carbonifère, recon- 

 naît qu'on n'a pas encore observé de traces de ravinement entre 

 les brèches et les couches sous-jacentes (**). 



Enfin M. Cayeux lui-même, après avoir affirmé que * quand on 

 connaît le détail des couches du Carbonifère de la région on peut 

 remonter à l'horizon qui a fourni telle catégorie des éléments de 

 la brèche „ avoue qu'il n'a jamais pu trouver le moindre document 

 au sujet de certains galets de schistes rouges foncés de la brèche 

 de Dourlers. Pas plus que les géologues qui l'ont précédé, il ne 

 peut dire quelle est réellement la région du Carbonifère qui a été 

 dénudée pour donner la brèche. 



Une quatrième explication est celle que j'avais émise en 1S92 et 

 qui a été si victorieusement rejetée par M. Cayeux. La voici telle 



{*) U Ardenne, p. 664. 

 (**) Ibid., p. 662. 



