- 211 - 



7 



phiques des formations d'origine organique, qui présente dans la 

 majeure partie de ses éléments une structure organique visible, 

 dont l'existence, de l'aveu même des partisans de l'origine détri- 

 tique, ne correspond à aucune trace connue de ravinement ; si elle 

 n'est pas elle-même d'origine organique, il faut rejeter de cette 

 catégorie toutes les formations organiques connues. 



Mais pourquoi cette variété de couleur dans les blocs, pourquoi 

 l'argile rouge qui les empâte, pourquoi enfin la forme arrondie de 

 quelques-uns d'entre eux? Pour répondre à la première question, 

 nous n'avons qu'à demander pourquoi parmi les récifs construits 

 de l'Ardenne il en est qui sont plutôt bleus comme ceux du 

 Givétien, d'autres plutôt rouges, comme ceux du Frasnien, d'autres 

 plutôt violacés comme ceux du Waulsortien. Quand on a vu des 

 récifs, ces questions de couleur ne sont vraiment pas une objection 

 sérieuse : tels organismes donnent des calcaires blancs, tels autres 

 des calcaires rouges ou des calcaires bleus ou des calcaires violets. 

 Il est vrai que l'on ne sait pas encore pourquoi les roses sont roses 

 et les lis blancs: mais cela n'empêche pas les lis et les roses 

 d'exister. Autant vaudrait nier l'existence des hommes parce qu'il 

 y en a de blancs et de noirs. 



Pour répondre à la seconde, il n'y a qu'a demander aussi 

 pourquoi certaines formations manifestement construites, telles 

 que les formations à Spongiaires de l'Oxfordien et duRauracien du 

 Jura, contiennent aussi de l'argile rouge? La présence de l'argile 

 n'exclut nullement la présence de ces organismes. On peut 

 supposer : ou bien que cette argile provient de marnes ferrugi- 

 neuses comprises entre les organismes que les eaux d'infilf raliou 

 auraient dépouillées de leur calcaire, ou bien que c'est un produit 

 d'infiltration des eaux superficielles. Nous avouons que, si la 

 seconde explication est plus conforme aux faits lorsqu'il s'agit de 

 la silicification ou de la dolomitisation si communes chez les 

 polypiers, la première paraît beaucoup plus simple lorsqu'il s'agit 

 des gangues argileuses. C'est elle aussi qui donne la réponse la 

 plus complète à la troisième objection, celle qui est basée sur les 

 blocs arrondis. 



Ces blocs en effet ne seraient pas autre chose que les téfïioins 

 et les résidus d'un phénomène de dissolution plus accusé que celui 

 qui a isolé les blocs anguleux. Les blocs anguleux, organiques ou 



