27 



— 242 — 



a été soumise suffit pour la faire considérer comme présentant un 

 ensemble de conditions géologiques favorables à l'instabilité 

 sismique et, en effet, les tremblements de terre y sont assez 

 fréquents. 



Davison a mis un certain nombre de séismes de la région en 

 relation avec des failles locales. Pour ce qui est du nord de la 

 Cornouailles et en particulier du tremblement du 7 octobre 1889, 

 il constate que l'axe de l'aire ébranlée est bien parallèle aux plis- 

 sements de la région, mais que, n'y existant pas de faille connue, 

 l'évidence tirée du phénomène sismique ne permet pas d'aller plus 

 loin que la détermination de la direction de la faille présumée qui 

 a donné naissance aux séismes. Combien n'est-il pas plus simple 

 et plus rationnel de s'en tenir exclusivement au plissement, 

 accident patent et constaté, plutôt que de supposer une faille 

 inconnue. Le même sismologue a pu au contraire avec la plus 

 grande vraisemblance attribuer les chocs de Blisland et de 

 Wendron à un reste de mobilité dans les failles qui ont été 

 cependant remplies par des dykes parallèles d'elvan. 



L'Exmoor est un plissement armoricain parallèle au canal de 

 Bristol. D'après le D r Hicks, une grande faille chevauchée s'étend 

 le long de la bordure septentrionale des Morte-Slates depuis la 

 côte près d'Ilfracombe jusqu'à la haute vallée de l'Ex. Au sud une 

 autre faille se montre également et d'à peu près même direction. 

 Enfin la mer découvre de longues plages avec des vestiges de 

 forêts submergées. Le concours de tant d'efforts dynamiques, 

 plissements, failles, affaissements modernes, suffit largement à 

 expliquer plusieurs séismes, que Davison attribue exclusivement 

 à la grande faille chevauchée du nord. 



DeTorquay àTeignmouth la côte est sujette à quelques séismes. 

 Et justement là même on voit des traces de forêts submergées, 

 tandis que dans l'intérieur d'anciennes terrasses marines avec des 

 restes de l'industrie humaine préhistorique témoignent d'un 

 mouvement contraire de surrection. N'y a-t-il pas dans l'opposition 

 de mouvements presque contemporains et récents de quoi expli- 

 quer les séismes dont il s'agit? 



Le Poole, le New-Forest et la côte de Dorsetshire ne sont pas 

 complètement indemnes de tremblements de terre. N'y faut-il pas 

 voir un reste de vitalité dans les actions de plissement armoricain 



