IV. Der Aufenthaltsort der lebenden Dibranchiaten. 



67 



Ar 



Sehen wir einstweilen von allen anderen Merkmalen, die uns 

 einen indirekten Aufschluß über die Lebensweise (Bewegungsart, 

 Aufenthaltsort, Nahrungsweise) zu geben vermögen, ab, so gelangen 

 wir aus der ethologischen Analyse des Sehapparates der Cirro- 

 teuthiden zu folgenden Vorstellungen von ihrer Lebensweise bzw. 

 ihrem Aufenthaltsorte: 



1. Cirroteuthis Muelleri und C. umbellata: die Augen sind 

 von normaler Größe und stehen lateral. Die beiden Arten müssen 

 daher eine euphotische 

 Lebensweise führen. Ob 

 sie nektonisch, planktonisch 

 oder benthonisch leben, läßt 

 sich aus der Spezialisation 

 der Augen nicht erschließen, 

 weil laterale und normale 

 Augen bei nektonischen Ty- 

 pen (Stenoteuthis, Illex), bei 

 benthonischen Typen (Sepia, 

 Octopus vulgaris) und bei 

 planktonischen Typen (Gri- 

 malditeuthis,Chaunoteuthis, 

 Chirothauma) auftreten. 



2. Stauroteuthis syr- 

 tensis : die Augen sind kuge- 

 lig vergrößert und stehen 

 dorsal. Das Tier muß also 

 eine dysphotische und 

 benthonische Lebens- 

 weise führen. 



3. Froekenia clara : die 

 Augen sind kugelig ver- 

 größert, stehen aber nicht 



dorsal wie bei Stauroteuthis, sondern lateral. Daher läßt sich 

 wohl der Schluß ziehen, daß das Tier eine dysphotische Lebens- 

 weise führt, aber es läßt sich über den Aufenthaltsort und die Be- 

 wegungsart nichts weiter aussagen. 



4. Opisthoteuthis depressa: die Augen sind stark vergrößert, 

 nehmen fast ein Drittel des Körpers ein und stehen dorsal. Daher 

 muß das Tier eine dysphotische und benthonische Lebens- 

 weise führen. 



Fig. 29. Opisthoteuthis depressa, I. Ijima, 

 et S. Ikeda, 1895. (Etwas kleiner als nat. Gr.) 

 Unten: Dorsalansicht, oben: Vorderansicht. — 

 A = Augen, F — Flossen, Ar = Armenden, 

 Tr = Trichter. — Fundort: Okinose, Bucht von 

 Sagami (Japan). — (Nach I. Ijima und S. Ikeda: 

 Description of Opisthoteuthis depressa. Journ. 

 Coli. Sei., Imp. Univ. Japan, 1895, Vol. VIII, 

 P- 323-) 



5* 



