III. Die Futtertiere und Feinde der lebenden Dibranchiaten. 



33 



emplare zur Untersuchung vorlagen 1 ). Ebenso war man im Zweifel 

 über einen analogen Befund bei der Oegopsidengattung Octopodo- 

 teuthis; diese Zweifel sind durch seitherige Untersuchungen end- 

 gültig behoben worden und wir wissen heute, daß die Tentakeln 

 bei folgenden Gattungen ganz unabhängig voneinander verloren 

 gegangen sind: 



Familie: Grimalditeuthidae : Grimalditeuthis 2 ) (Fig. 8). 



Onychoteuthidae : Chaunoteuthis 3 ) (Fig. 9). 



Enoploteuthidae : Octopodoteuthis 4 ) (Fig. 7). 



Cranchiidae: Taonius 5 ) (Fig. 11). 



,, Leachia 6 ) (Fig. 10). 



1) G. Pfeffer (1. c, p. 379) hat endgültig nachgewiesen, daß Loligopsis Peronii 

 (Lamarck 1812) ein junger Ommatostrephide ist, dessen Tentakel in die Tentakel- 

 taschen zurückgezogen waren, so daß das Tier infolgedessen den Eindruck eines 

 achtarmigen Dibranchiaten machte. Loligopsis ist eine muskulöse, „fleischige" 

 Form und unterscheidet sich dadurch sehr bestimmt von den gallertigen Dibranchi- 

 aten, bei denen die Tentakel sekundär verloren gegangen sind. Schon Lamarck 

 hat die muskulöse Konsistenz von Loligopsis ausdrücklich betont (Extrait de son 

 Cours de Zoologie, p. 123). 



2) L. Joubin: 1. c, 1900, p. 79, PI. V, Fig. 1. - — G. Pfeffer: 1. c, 1912, p. 628; 

 die von Pfeffer auf Tai XLVII, Fig. 1 gegebene Abbildung ist, wie Pfeffer 

 selbst (p. 631) angibt, vom Zeichner unrichtig rekonstruiert worden. 



3) Chaunoteuthis mollis (Appellöf, 1890) erinnert in der allgemeinen Körper- 

 form auffallend an Leachia und es liegt hier, da es sich um Angehörige zweier 

 verschiedener Familien handelt, wohl ein Fall konvergenter Anpassung vor; 

 wir sind aber heute noch nicht imstande, die Ursachen zu erkennen, welche diese 

 Formähnlichkeit bedingen. 



4) Die von Rüppell 1844 aufgestellte Gattung Octopodoteuthis ist von 

 Krohn i845Veranya genannt worden ; daher ist der von Rueppell gegebene Name 

 beizubehalten. Vgl. G. Pfeffer: 1. c, p. 213. Auch bei der von A. E. Verrill 1885 

 aufgestellten Gattung Octopodoteuthopsis fehlen die Tentakel, aber die selbständige 

 Stellung dieser Gattung ist unsicher (G. Pfeffer: 1. c, p. 224); vielleicht gehört 

 Octopodoteuthopsis megaptera Verr. zur Gattung Octopodoteuthis. Der Körper 

 ist bei dieser Form wahrscheinlich nicht gallertig, sondern fleischig. 



5) L. Joubin: 1. c, 1900, p. 106, G. Pfeffer: 1. c, 1912, p. 704. Bei der 

 nächstverwandten Gattung und Art Desmoteuthis hyperborea (Stenstrup 1857) 

 sind jedoch Tentakel vorhanden Daß Desmoteuthis ein Bewohner tieferer Wasser- 

 schichten ist, beweist die Konsistenz des Körpers, der eine dünne, zarte, blasse und 

 durchscheinende Haut besitzt. 



6) Leachia ist eine Tiefseeform, wie aus der gallertigen Konsistenz des ganzen 

 Tieres hervorgeht; außerdem besitzt Leachia Leuchtorgane. Der Name Perothis, 

 den Rathke 1833 aufgestellt hat, ist durch Leachia zu ersetzen. 



Außer den fünf genannten Gattungen ist vielleicht noch die Gattung Cucio- 

 teuthis mit der einzigen Art C. Molinae d'Orb. unter den Dibranchiatengattungen 

 Abel, Cephalopoden. 3 



