Einleitung. 



3 



Aus diesem Grunde steht die Systematik der Belemniten noch 

 auf einer sehr primitiven Stufe. Erst wenn durch die ethologische 

 Analyse Klarheit darüber geschaffen worden sein wird, welche 

 Ähnlichkeiten auf Bauverwandtschaft und welche auf bloßer 

 Formverwandtschaft beruhen, kann an eine systematische Grup- 

 pierung herangetreten werden, welche die verwandtschaftlichen, 

 bzw. stammesgeschichtlichen Beziehungen zum Ausdruck bringen soll. 



So haben mich meine paläobiologischen Studien über die Belem- 

 niten zu dem unerwarteten Ergebnisse geführt, daß die phylo- 

 genetischen Beziehungen zwischen den einzelnen Gruppen der 

 Dibranchiaten ganz andere sind als jene, die wir bisher für richtig 

 gehalten hatten. Eine erschöpfende Darlegung und Verfolgung dieser 

 phylogenetischen Fragen wäre aber über den Rahmen der Aufgabe, 

 die ich mir gestellt hatte, weit hinausgegangen. Daher habe ich 

 mich darauf beschränkt, neben der Beweisführung über die Lebens- 

 weise der fossilen Dibranchiaten nur die wichtigsten Gesichtspunkte 

 darzulegen, die bei einer Revision der Dibranchiaten in morpho- 

 logischer, phylogenetischer und systematischer Hinsicht nicht mehr 

 außer acht gelassen werden dürfen. Wir sind heute noch weit davon 

 entfernt, in allen diesen Fragen klar zu sehen und es wird noch 

 vieler Arbeit bedürfen, um die Cephalopodenforschung nach den an- 

 gedeuteten Richtungen hin weiter auszubauen. 



i* 



