I IO 



Die Lebensweise der fossilen Dibranchiaten. 



An einer späteren Stelle erwähnt Quenstedt, daß manche 

 Belemniten verschiedenen festsitzenden — er gebraucht den Aus- 

 druck „ schmarotzenden 4 ' — Meerestieren zur Ansatzstelle oder zum 

 Wohnort gedient haben und beschreibt einen Belemnites elongatus 

 aus den Amaltheentonen des deutschen Lias, dessen Phragmokon 

 mit Schalenresten von Serpula und Plicatula besetzt ist ; dieser 

 Belemnit muß nach dem Tode des Tieres längere Zeit auf dem Meeres- 

 boden gelegen sein, ,,denn man will doch wohl nicht annehmen, 

 daß bei ausgewachsenen Tieren die Scheide ganz aus der Haut heraus- 

 trat, also schon bei Lebzeiten des Tieres sich fremde Bewohner 

 darauf ansiedeln konnten" 1 ). 



III. F. A. Quenstedt (1885): 



,,. . . . daß das Ganze ein inneres Knochengerüst war, daran 

 kann man wohl kaum zweifeln, nur die unterste Scheidenspitze durch- 

 brach vielleicht den Mantel. Die weichen Eingeweide lagen über 

 den Kammern, und wo es vorhanden, vor dem Schilde. Die Luft- 

 kammern machten das Gerüst leicht, und da die Tiere, wie alle 

 Cephalopoden, rückwärts schwammen, so fingen die langen Spitzen 

 zuerst den Stoß auf, der, durch die Luftkammern geschwächt, den 

 Körper dann nicht stark erschütterte" 2 ). 



IV. O. Jaekel (1902) 3 ): 



,,Man hat meines Wissens bisher, von der Lebensweise der 

 lebenden Tintenfische ausgehend, nur mit der Möglichkeit ge- 

 rechnet, daß das Rostrum der Belemniten eben als , Rostrum', 

 d. h. als Wellenbrecher in der Bewegungsrichtung diente." 



„Daß dann aber das Rostrum der Belemniten auf eine ener- 

 gischere Wasserteilung, d. h. auf eine viel stärkere Schwimmleistung 

 deuten würde, als wir sie bei den lebenden Dibranchiaten finden, 

 darüber konnte man dann kaum im Zweifel sein, denn jedes Organ 

 ist bei normaler Entwicklung der Ausdruck seiner Funktionen." 



„Ich glaube also annehmen zu müssen, daß das Rostrum der 

 Belemniten dazu diente, den Körper am distalen Ende zu beschweren, 

 und selbst im Boden steckend, ihn in aufrechter Stellung zu erhalten. 



1) F. A. Quenstedt: Petrefaktenkunde Deutschlands. — Die Cephalo- 

 poden, p. 403, Tübingen 1849. 



2) F. A. Quenstedt: Handbuch der Petrefaktenkunde, 3. Aufl., p. 594, 

 Tübingen 1885. Vgl. Quenstedts Rekonstruktion des Belemnitentiers ; Taf. 

 XLVII, Fig. 6 (Skelett) und Fig. 20 (Tier). 



3) O. Jaekel: Thesen über die Organisation und Lebensweise ausgestorbener 

 Cephalopoden. Zeitschrift d. Deutsch. Geol. Ges. 1902, Bd. LIV, p. 85 — 87. 



