I. Die bisherigen Hypothesen über die Lebensweise der Belemniten. i i ^ 



kaum mehr regelmäßig durch überall gleichmäßige, konzentrische 

 Anlagerung sich verdicken, wie solche von einer Mantelhülle leicht, 

 von einer bloßen Epidermis aber nur ungenügend geleistet werden 

 konnte. Die deutlichen Gefäßeindrücke und regelmäßige Körnelung 

 bei Belemnitellen, die gleichmäßig bis zur Spitze reichen, weisen 

 auf das Vorhandensein einer starken Schicht von Weichteilen, 

 eines Mantels auf der Außenseite hin, nicht einer bloßen Epidermis. 

 Beim Verankern des Tieres im Schlamm hätte dieser Mantel ver- 

 kümmern müssen." 



VII. A. Andreae (1902): 



A. Andreae machte O. J aekel bei einer nach der Diskussion 

 in der Deutschen Geologischen Gesellschaft stattgefundenen Be- 

 sprechung 1 ) darauf aufmerksam, ,,daß die Belemniten doch wohl 

 nach Analogie anderer Cephalopoden und nach fossilen Funden leb- 

 hafte und kräftige Raubtiere mit ausgebildetem Raubapparat, wie 

 Schnabel und Fangarme mit Saugnäpfen oder Haken, gewesen sind. 

 Eine sessile, oder in der Bewegungsfähigkeit auch nur stark be- 

 schränkte Lebensweise hätte kaum genügende Nahrung geliefert, 

 anderseits hätte sie, wenn sie bestand, bald eine ganz andere 

 Ausrüstung des Körpers für den Nahrungserwerb und ein anderes 

 Naturell entstehen lassen". 



VIII. O. Jaekel (1902) 2 ): 



Im Schlußworte der Diskussion, welche zu keiner Einigung 

 über die Frage nach der Lebensweise der Belemniten geführt hatte, 

 faßte O. Jaekel die Hauptgründe seiner Ansicht von der sessilen 

 Lebensweise der Belemniten und die Argumente gegen die An- 

 schauung von der nektonisch-pelagischen Lebensweise dieser Tiere 

 folgendermaßen zusammen : 



,,Die Schwere der Rostraibildung der Belemniten scheint mir 

 demnach unvereinbar mit einer nennenswerten Schwimmbewegung 

 ihrer Träger. Daß das Rostrum bei den jüngsten Belemniten 

 (Belemnitella) in den Mantel eingebettet war und dadurch ähn- 

 liche Verhältnisse wie bei den Sepien eintraten, ist wohl unleugbar, 

 aber bei den älteren Belemniten sind eben die Spuren solcher Ein- 

 bettung des Rostrums nicht beobachtet. Ein absolut appositionelles 

 Wachstum gibt es wohl in organischen Geweben überhaupt nicht. 

 Es findet immer eine gewisse Durchdringung auch der festesten 



1) O. Jaekel: 1. c, Fußnote auf p. 91. 



2) Ibidem, p. 101. 



8* 



