n6 



Die Lebensweise der fossilen Dibranchiaten. 



Hartgebilde mit organischen Nähr- und Bausubstanzen von innen 

 aus statt. Das war sicher auch bei dem Belemnitenrostrum der Fall." 



Auch in einer späteren Mitteilung hielt O. J aekel 1 ) an seiner 

 Ansicht von der sessilen Lebensweise der Belemniten fest. 



IX. J. Walt her (1908) 2 ) : 



J. Walt her hält die Belemniten für nektonische Bewohner 

 des Pelagials, wie aus folgender Bemerkung hervorgeht: 



„Die fingerförmigen, meist braun gefärbten, radialfaserigen 

 Donnerkeile* bildeten das Hinterende eines freischwimmenden 

 Tintenfisches, dessen Schwärme die Hochsee belebten." 



X. E. von Stromer (1909) 3 ): 



E. von Stromer sagt über das Rostrum: 



,,Die Bedeutung des trotzdem immer schweren, massiven Or- 

 gans, dessen Gewicht allerdings so ziemlich durch die Luftkammern 

 des Phragmokons getragen werden konnte, ist nicht sicher gestellt; 

 man vermutet meistens, daß es den rückwärts schwimmenden 

 Tieren als Rostrum, d. h. als Wellenbrecher, und zugleich als Schutz 

 des zarten Phragmokons diente." 



1) O. J aekel: Neue Beobachtungen an Orthoceren. Juni- Protokoll der 

 Deutschen Geol. Ges., Jahrg. 1903, p. 69. 



2) J. Walther, Geschichte der Erde und des Lebens, p. 391. Leipzig 1908. 

 Diese Auffassung Walthers scheint in Widerspruch mit seiner vier Jahre früher 

 geäußerten Ansicht zu stehen, daß sich bei Belemniten aus den Solnhofener Schiefern 

 eine Symbiose mit Austern nachweisen läßt (J. Walt her, Die Fauna der Soln- 

 hofener Plattenkalke, bionomisch betrachtet. Festschrift für E. Haeckel, 1904, 

 p. 171 und 196). Walther sagt an der ersten Stelle über Belemnites semisulcatus 

 folgendes: , »Vereinzelt oder in Gruppen, häufig. Bisweilen mit Austern bewachsen. 

 Man sieht, wie das Wachstum beider Tiere gleichen Schritt hielt und die Austern 

 in demselben Maß sich vergrößerten, wie das Rostrum, es handelt sich also um eine 

 Symbiose beider Formen." 



Ich will hier nur kurz bemerken, daß kein Grund für die Annahme vorliegt, 

 daß das Rostrum des lebenden Belemnitentieres mit Austern bewachsen war; 

 das war bei den Belemniten der Solnhofener Schiefer wohl ebensowenig der Fall 

 als bei den sehr häufig mit Austern und Röhrenwürmern besetzten oder von Bohr- 

 gängen durchlöcherten Rostren aus dem Jura Schwabens, wofür zahlreiche Beleg- 

 exemplare im Wiener Hofmuseum aufbewahrt werden. Aber selbst für den ganz 

 unwahrscheinlichen Fall einer solchen Anheftung von Austern an das Rostrum des 

 lebenden Belemniten könnte kaum von einer „Symbiose" die Rede sein. — Die 

 Besiedlung mit Austern, Röhrenwürmern usw. fand jedenfalls erst nach dem 

 Tode des Tieres statt, nachdem die das Rostrum umhüllende Hautschicht zer- 

 stört war. 



3) E. v. Stromer: Lehrbuch der Paläozoologie. I. Teil: Wirbellose Tiere, 

 p. 253, Leipzig und Berlin 1909. 



