I. Die bisherigen Hypothesen über die Lebensweise der Belemniten. jjg 



zuführen vermochte, das Schwimmen ganz erheblich unterstützen. 

 Es ist nun auffallend, daß ein sehr großer Teil der Belemniten auf 

 der Bauchseite eine lange und häufig sehr scharf ausgeprägte Furche 

 besitzt. Diese Furche ist gar nicht recht zu erklären. Eine einfache 

 Hautduplikatur anzunehmen ohne irgendeine besondere Funktion, 

 hat eigentlich keinen Sinn. Die Ernährung des Rostrums hat nicht 

 von der Furche aus, sondern, wie die Belemnitella mucronata zeigt, 

 von der Seite, von den oben von mir als Verwachsungslinien be- 

 zeichneten Stellen her stattgefunden. In der Furche könnten aber 

 sehr gut Gefäße und Muskelmassen gesessen haben, die eine der- 

 artige unpaare Flosse regierten. Dann ließe sich auch leicht die 

 keulenförmige Gestalt mancher Belemnitenscheiden verstehen. Das 

 schwere Ende hängt etwas nach hinten, und dadurch tritt gerade 

 die vertikale Flosse in eine erhöhte funktionelle Bedeutung. Es 

 würden die ältesten Belemniten ein solches Organ nür in geringem 

 Maße besessen haben ; sie sind vielleicht nicht so elegante Schwimmer 

 gewesen wie die etwas jüngeren, also wie die Canaliculaten und Ha- 

 staten der oberen Juraformation und der unteren Kreide. Von 

 Aulacoceras sagt die Zittelsche Diagnose, daß von der Spitze eine 

 breite, nicht deutlich abgegrenzte Furche nach dem Alveolarteile 

 verläuft. Die ganze Gestalt eines Belemnites hastatus deutet keines- 

 wegs auf eine sitzende Lebensweise hin. Er ist so schlank wie ein 

 Torpedo, der das Wasser durchschneiden soll, und deshalb müssen 

 diese jüngeren Belemniten jedenfalls gute Schwimmer gewesen sein. 

 Gelegentlich übernimmt das Rostrum selbst diese Steuerfunktion 

 oder wird durch diese Bewegung zu einer medianen Verbreiterung 

 veranlaßt. Ich erinnere wieder an Belemnites dilatatus, der von 

 oben nach unten verlängert, also seitlich zusammengedrückt ist, 

 der also gewissermaßen die vermutete Flosse in der Form des 

 Rostrums uns zur Anschauung bringt. Bei manchen Arten, die mit 

 dem Namen Dicoelites bezeichnet sind, existiert eine Furche auf 

 der Unter- und auf der Oberseite. Es hindert nichts, diesen Flossen- 

 saum auch auf die Oberseite median verlängert zu denken, wie ja 

 der Schwanz des Fisches ursprünglich auch einen solchen, den Körper 

 unten und oben umziehenden unpaarigen Saum darstellte. Es ge- 

 nügt aber zum Steuern schon der untere Teil, wie bei den Hetero- 

 cerken, und das mag vielleicht der Grund sein, daß wir die zweite 

 Furche nur bei so wenigen Arten deutlich ausgebildet antreffen; 

 denn Dicoelites gehört, wenigstens in Europa, zu den Seltenheiten. 

 Aber bei Belemnoteuthis haben wir nur dorsal zwei Leisten, also 



