I 20 



Die Lebensweise der fossilen Dibränchiaten. 



das Umgekehrte wie bei den Hastaten. Jene besaßen vielleicht nur 

 dorsal eine kurze Flosse, die ebenfalls genügt." 



„Ein solcher Flossensaum darf nicht über die Spitze hinüber- 

 gehen, würde dort sogar direkt hindernd wirken; denn die Spitze 

 soll torpedo- oder pfeilartig das Wasser durchschneiden. Aus diesem 

 Grunde ist wohl auch in der Mehrzahl der Fälle die Bauchiurche 

 inklusive Flosse nicht bis zur Spitze fortgegangen, sondern hat vor 

 ihr, sich verflachend respektive verkleinernd, aufgehört. Der Unter- 

 schied von dem medianen primitiven Flossensaume der Fische er- 

 klärt sich dadurch, daß bei diesen letzten Tieren der Schwanz auch 

 Antriebsorgan ist, das schraubenförmig zusammengelegt, den Körper 

 vorschnellt. Bei den Belemniten lag das Zentrum der Bewegung vorn 

 im Trichter und deshalb konnte das Rostrum nur steuern, was bei 

 den Fischen die Seitenflossen übernommen haben. Sobald die 

 Tintenfische sich verbreiterten, also aus dem Belemnitenstadium in 

 das der Sepien übergingen, ist der ganze Anhang hinten überflüssig. 

 Der breite Körper wird vom Wasser getragen, und nun gehört zu 

 seiner Regulierung, weil es eben ein breiter Körper ist, nicht eine 

 vertikale Flosse, sondern zwei an den Seiten stehende paarige, wie 

 wir das ja bei den guten Schwimmern der hohen See (Loligo) an- 

 treffen. Daher kommt die Reduktion des Rostrums, die sich schon 

 im Jura bei Belemnoideen vorbereitet und, wenn die restaurierte 

 Abbildung in Zittels Handbuch von Belemnoteuthis antiqua 

 richtig ist, den beginnenden seitlichen Flossensaum zeigt." 



XIV. Julius von Pia (1914) 1 ): 



,,Wir finden ja auch, daß manche Orthoceren den zu großen 

 Auftrieb ihrer Schale durch Einlagerung von Kalkmasse kompen- 

 sieren, obwohl eine Verkleinerung der gekammerten Region an- 

 scheinend doch der praktischere Weg wäre. Ein großartiges Beispiel 

 für einen solchen Umweg scheinen mir die Dibränchiaten zu liefern. 

 Ich kann nämlich nicht glauben, daß die Belemniten schwimmende 

 Tiere waren, weil es mir ausgeschlossen scheint, daß das kleine 

 Phragmokon mit seinen engen Kammern imstande war, das schwere 

 Rostrum im Wasser zu tragen. Ich sehe vielmehr in der Ausbildung 

 des letzteren ein Mittel, um bei Annahme der kriechenden Lebens- 

 weise den lästigen Auftrieb der Schale zu vernichten 



1) Julius v. Pia: Untersuchungen über die Gattung Oxynoticeras und einige 

 damit zusammenhängende allgemeine Fragen. Abhandlungen der k. k. Geol. 

 Reichsanstalt in Wien, Bd. XXIII, i. Heft, p. 148, Wien 191 4. 



