128 



Die Lebensweise der fossilen Dibranchiaten. 



denen ich einige größere Abschnitte zusammengefaßt und mit der- 

 selben Schraffur dargestellt habe. 



Dieser Typus läßt sich unschwer auf den Typus zurück- 

 führen, der durch Belemnites compressus oder Belemnites giganteus 

 gekennzeichnet wird. Der Unterschied liegt nur darin, daß schon 

 das älteste Stadium durch ein beträchtlicheres Längenwachstum 

 charakterisiert ist. 



Wenn wir nunmehr Belemnites paxillosus mit Acroteuthis oder 

 Oxyteuthis vergleichen, so sehen wir, daß in den Umrissen der 

 erwachsenen Rostren eigentlich keine durchgreifenden 



Fig. 52. Längsschnitt durch das Rostrum von Belemnites paxillosus, Schlot- 

 heim. — Geologisches Alter: Posidonienschiefer des Lias e, Württemberg. — In der 

 hier nach F. A. Quenstedt kopierten und etwas abgeänderten Figur sind jeweils 

 mehrere Anwachsschichten zu einer Gruppe zusammengefaßt. In Wirklichkeit sind die 

 Anwachsschichten papierdünn. — (Nach F. A. Quenstedt: Cephalopoden, I.e., 1849, 



Taf. XXIV, Fig. 8.) 



Fig. 53. Längsschnitt durch das Rostrum von Belemnites Zieteni, Werner, 

 r 9 J 3 (== B. breviformis Voltz, ,,var. y" Phillips). — Fundort: Eston Nab, York- 

 shire (Ironstone-Beds). — Geologisches Alter: Mittellias. — (Nach J. Phillips: Mono- 

 graph of British Belemnitidae, London, Palaeont. Soc. 1865, PI. IV, Fig. 10 D.) 



Unterschiede bestehen, sondern daß wir erst einen 

 Längsschnitt anfertigen müssen, um festzustellen, in 

 welche der bisher unterschiedenen Gruppen diese Form 

 einzureihen ist. Eine Systematik, die auf den Bau des 

 Embryonalrost rums keine Rücksicht nimmt und nur 

 nach den allgemeinen Formen und Umrissen sowie nach 

 dem Verlaufe der Längsfurchen der Außenseite die 

 einzelnen Gattungen und Arten unterscheidet, ist daher 

 nicht imstande, uns einen Einblick in die wahren 

 Verwandtschaftsverhältnisse der Belemniten zu ver- 

 schaffen. 



