II. Die Morphologie d. Rostralbildungen bei d. verschied. Dibranchiatenstämmen. i ^ j 



nichts anderes als das Tier von Belemnites semisulcatus Münst., 

 von welchem sich das schwere Rostrum schon frühzeitig getrennt 

 hat, so daß die Weichteile des Körpers und das Rostrum getrennt 

 in den Kalkschlamm eingebettet worden sind. 



Die Möglichkeit, daß bei Ostracoteuthis, bzw. „Acantho- 

 teuthis" das bei Phragmoteuthis und Belemnoteuthis vorhandene 

 Rostrum durch Reduktion verloren ging, hat Angermann nicht 

 in Erwägung gezogen, sondern versucht, seine Auffassung von der 

 Identität der ,,Acanthoteuthis speciosa" und des Belemnites semisul- 

 catus durch ein weiteres Argument zu stützen. 



Der Phragmokon von ,,Acanthoteuthis speciosa" zeigt in 

 seinem hinteren Abschnitt eine scharfe tiefe Rinne, welche Anger- 

 mann für ein Homologon jener Rinne hält, die als tiefe Furche auf 

 dem Phragmokon von Belemnites semisulcatus zu beobachten ist. 



Hierbei hat aber Angermann übersehen, daß die Rinne auf 

 dem Phragmokon von Belemnites semisulcatus auf der Ventral- 

 seite liegt und der tiefen Ventralfurche des Rostrums dieses Be- 

 lemniten entspricht, wie übrigens schon aus der Lage des Siphos 

 mit voller Klarheit hervorgeht. Nun hat aber Zittel überzeugend 

 dargelegt, daß die Furche im hinteren Abschnitte des Phragmokons 

 von Ostracoteuthis superba nicht auf der Ventralseite, sondern 

 auf der Dorsalseite des Phragmokons gelegen ist. Damit fällt 

 jeder Versuch einer Homologisierung der beiden Furchen. 



Hingegen ist sicher bewiesen, daß bei Belemnoteuthis auf der 

 Dorsalseite des Phragmokons eine Rinne erscheint, welche 

 gleichfalls auf den hinteren Abschnitt des Phragmokons beschränkt 

 ist. Da jedoch Belemnoteuthis antiqua eine äußere, glatte, kalkige 

 Außenhülle des Phragmokons besitzt, welche gegen das Hinter- 

 ende desselben ebenso wie das Rostrum eines Belemniten an Dicke 

 zunimmt, so prägt sich hier die Dorsalfurche viel schärfer aus und 

 wird von zwei nach vorne divergierenden, gerundeten Längskielen 

 begleitet, die sich ungefähr in der halben Länge des Phragmokons 

 verlieren. 



Diese Kiele zu beiden Seiten der Dorsalfurche fehlen bei 

 Ostracoteuthis gänzlich. Angermann hat festgestellt, daß bei 

 Belemnoteuthis sowohl die Rinne als auch die sie begleitenden 

 Kiele nur in den beiden äußersten Schichten des Skeletts ausgeprägt 

 sind und daß die Konothek selbst keine Spur dieser Rinne zeigt. 

 Die äußerste Schicht, das „Periostricum" Mantells, in welcher 

 die Rinne und die sie begleitenden Kiele sehr deutlich ausgeprägt 



