IV. Die Ermittlung der Lebensweise der fossilen Dibranchiaten. iy [ 



beiden, wahrscheinlich auf der Dorsalseite des Mantels 

 miteinander verwachsenen Terminalf lossen sind 1 ). 



Daraus ergibt sich, daß alle bisherigen Rekonstruktions- 

 versuche des Belemnitentieres gänzlich verfehlt sind, soweit sie das 

 Vorhandensein vertikaler Flossen (W. Deecke, 1913) oder 

 lateraler Flossensäume annehmen, wie dies in den älteren Dar- 

 stellungen von Th. H. Huxley, R. Owen, F. A. Quenstedt u. a. 

 oder in den neueren Versuchen von E. Fr aas u. a. der Fall ist. 

 Keine einzige der bisherigen Rekonstruktionen bringt diejenige 

 Form und Stellung der Flossen zum Ausdrucke, welche aus etho- 

 logischen Gründen allein für die torpediformen Belemniten an- 

 genommen werden kann. 



Wenn wir die Dorsolateralfurchen der Belemnitenrostren mit 

 den Ansatzstellen der Terminalflossen in Verbindung bringen, so 

 muß die Frage aufgeworfen werden, welche Bedeutung den mitunter 

 stark vertieften Ventralfurchen zukommt, die an vielen Rostren zu 

 beobachten ist und schon seit langem mit der allgemeinen Form der 

 Rostren in Verbindung gebracht worden ist, ohne daß jedoch bisher 

 der Versuch gemacht worden wäre, diese Furchen mit den ventral 

 angesetzten Terminalflossen in Verbindung zu bringen, die bei 

 einigen lebenden Dibranchiaten zu beobachten sind. Diese ventral 

 angesetzten Flossen oder Hautsäume sind nur bei den extrem ver- 

 längerten Typen (Chirothauma imperator, Chirothauma macro- 

 soma, Grimalditeuthis Bonplandi) unter den lebenden Oegopsiden 



1) W. Deecke hat 191 3 die Ansicht zu begründen versucht, daß die Ventral- 

 furche der hastaten Belemniten als Ansatzstelle einer ventral gelegenen, medi- 

 anen und vertikalen Flosse diente, während die Belemnoteuthiden nur eine kurze 

 mediane und gleichfalls vertikal stehende Dorsalflosse besessen haben sollen, welche 

 nach Deeckes Ansicht entweder nur die Aufgabe hatte, die Drehung des Tieres 

 um seine Körperachse zu verhindern oder vielleicht imstande war, selbst „schlangen- 

 förmige Wellenbewegungen" auszuführen. 



Diese Annahme steht mit allem in Widerspruch, was wir von der Beziehung 

 zwischen Körpergestalt und Lebensweise schwimmender Tiere wissen. Da die Belem- 

 niten wie alle Cephalopoden vorwiegend nach hinten und nicht nach vorn schwammen, 

 so würde eine derartige Vertikalflosse am Vorderende des Körpers aus mechanischen 

 Gründen verständlich sein, niemals aber am Hinterende des Belemnitenkörp< rs, 

 der ja mit dem Rostrumende voran das Wasser durchschneiden mußte, wenn es 

 sich um schnelle Flucht handelte. Die Widerlegung der Ansicht Deeckes ergibt 

 sich von selbst aus dem ersten Teile dieser Abhandlung, so daß ich hier nicht mehr 

 auf Einzelheiten einzugehen brauche. 



W. Deecke: Paläontologische Betrachtungen. — I. Über Cephalopoden. 

 XXXV. Beilageband zum Neuen Jahrb. f. Mineral, usw. 1913, p. 260 — 262. 



