IV. Die Ermittlung der Lebensweise der fossilen Dibranchiaten. 



I8 5 



Daß auch die extremen Verlängerungen des Zwischenkiefers 

 bei einem Jura-Ichthyosaurier, Eurhinosaurus longirostris und dem 

 außerordentlich langschnauzigen Zahnwal Eurhinodelphis longi- 

 rostris aus den obermiozänen Meeressanden von Antwerpen als 

 Pflugschnauzen anzusehen sind, habe ich schon an anderer 

 Stelle dargelegt x ) . 



Somit haben wir bisher nur die folgenden Funktionen von 

 Rostralbildungen kennen gelernt : 



I. Pflügen. A. Durchpflügen des Meeresbodens (z. B. : Pristis). 



B. Durchpflügen der Wasserschichten (z. B. : 

 Rhynchops) . 



IL Graben. — Eingraben des Körpers in den Schlamm des 

 Meeresbodens (z. B.: Limulus). 

 III. Angriffswaffe (z. B. : Histiophorus gladius). 



Wir wollen nunmehr an die Frage herantreten, welche Funktion 

 die Belemnitenrostren besessen haben und ob diese Funktion in 

 allen Fällen dieselbe war. 



Zur Lösung dieser Frage stehen uns zwei Wege zu Gebote: 

 erstens ein Analogieschluß auf der Basis der heute lebenden Di- 

 branchiaten und zweitens ein Analogieschluß auf der Basis der 

 rostrumtragenden Meerestiere überhaupt. 



Die ethologische Analyse der Rostren der lebenden und fossilen 

 Meerestiere mit Ausnahme der Dibranchiaten hat uns drei ver- 

 schiedene Funktionen derselben kennen gelernt : das Durchpflügen 

 des Meeresbodens oder des Wassers nach Nahrung, das Eingraben 

 des Körpers als Schutz vor Feinden und endlich die Verwendung 

 des Rostrums als Stoßwaffe. Bei den lebenden Dibranchiaten 

 finden wir aber noch eine weitere Funktion der Rostren: bei Gri- 

 malditeuthis, Chirothauma und Doratopsis funktioniert das lang- 

 gestreckte, schlanke Körperende weder als Pflug, noch als Grab- 

 stachel, noch als Angriff swaffe, sondern als Schwebeapparat, 

 wie im ersten Teile dieses Buches dargelegt wurde. 



1) O. Abel: Cetaceenstudien. — I. Mitteilung: Das Skelett von Eurhino- 

 delphis Cocheteuxi aus dem Obermiozän von Antwerpen. Sitzungsber. d. k. Akad. 

 d. Wiss., Bd. CXVIII, Abt. I, p. 251, Wien 1909. 



O. Abel: Paläobiologie, 1912, p. 515: „Ich möchte das gleiche für den lang- 

 schnauzigen Eurhinosaurus und für den miozänen Küstenwal Eurhinodelphis ver- 

 muten; die spießartige Schnauze hat hier wohl zum Durchpflügen des Wassers 

 und Aufjagen kleiner Fische und Krebse gedient." 



