IV. Die Ermittlung der Lebensweise der fossilen Dibranchiaten. 



207 



von Hybodus Hauffianus aus denselben Schichten, dessen Leibes- 

 höhle mit den dicht gepackten Rostren von mindestens 250 Belem- 

 niten erfüllt ist 1 ), die nach der Bestimmung von F. Plieninger 2 ) 

 zu Belemnites tripartitus Schloth., also zur Gruppe der „Acuarii" 

 gehören, was für die Beurteilung der Lebensweise dieser Belemniten 

 von besonderem Interesse ist 3 ), weil Hybodus eine benthonische 

 Lebensweise führte. 



Über die Nahrungsweise der Belemniten geben uns jedoch 

 keinerlei Funde in der Leibeshöhle der wenigen besser erhaltenen 

 Exemplare Aufschluß und wir sind somit bei der Beantwortung 

 dieser Frage ausschließlich auf die ethologische Analyse ange- 

 wiesen. 



Daß die Zahl der Arme, das Vorhandensein oder das Fehlen 

 der Tentakel und die Bewaffnung der Arme mit der Ernährungsart 

 in engstem Zusammenhange stehen, haben wir bei der Besprechung 

 der lebenden Dibranchiaten erörtert. Wir haben nunmehr zu unter- 

 suchen, welche Ergebnisse uns die ethologische Analyse des Arm- 

 apparates der Belemniten zu liefern vermag. 



I. Zahl der Arme bei den Belemniten: sechs 4 ). 

 II. Bewaffnung der Arme: jeder Arm trägt zwei Reihen spitzer, 

 stark gekrümmter Haken, deren Enden bei den Liasformen 

 proximal verdickt, bei den Oxfordienformen aber zu- 

 gespitzt sind 5 ). 



1) Campbell Brown: Über das Genus Hybodus und seine systematische 

 Stellung. Paläontographica 1899 — 1900, Bd. XLVI, p. 163. 



2) Ibidem, p. 159. 



3) C. Brown meint (p. 163): „Das gefräßige Tier war augenscheinlich in 

 einen dichten Schwärm kleinerer Belemniten geraten und hatte sich mit denselben 

 vollgestopft. Bei der Verdauung traten dann Beschwerden ein. Belemnitenrostra 

 sind nicht gerade besonders geeignet, die Spiralklappe im Colon eines kleinen Hai- 

 fisches zu passieren, besonders wenn mehrere Hundert zu gleicher Zeit im Magen 

 liegen. Der Tod des Haies kann nicht überraschen." 



C. Brown ist sonach der Ansicht, daß die Unverdaulichkeit der Rostren 

 als Todesursache des Haifisches anzusehen ist. Ich kann dieser Meinung nicht bei- 

 pflichten. Auch die lebenden Haifische verschlucken die verschiedenartigsten, für 

 sie unverdaulichen Gegenstände, ohne daran unmittelbar zugrunde zu gehen, wie 

 zahlreiche Sektionsbefunde erlegter Tiere beweisen. Wenn die Rostren auch freilich 

 die Spiralklappe nicht passieren können, so war das Tier doch zweifellos leicht im- 

 stande, die unverdauten Hartteile zu erbrechen und brauchte nicht daran zu 

 verenden. 



4) G. C. Crick: On the Arms of the Belemnite. Proceed. Malacological 

 Society, PI. XXIII, p. 269. London 1907. 



5) G. C. Crick: 1. c, p. 269. 



