V. Die Rekonstruktion des Belemnitentieres. 



2 IQ 



nicht zugänglich gewesen und ich muß mich daher auf die Wieder- 

 gabe der Äußerungen beschränken, welche J. Phillips über diese 

 Rekonstruktion mitgeteilt hat. Die in ,, Bridge wat er Treatise" ver- 

 öffentlichte Rekonstruktion zeigt nach Phillips einen Belemniten 

 mit Trichter, Tintenbeutel und „po- 

 sterior latero-caudal fins". Der Arm- 

 apparat bestand nach der Auffassung 

 Bucklands aus vier Armpaaren, von 

 denen eines länger war und kreisrunde 

 Saugnäpfe trug. In der späteren 

 Literatur habe ich diese Rekonstruk- 

 tion mit Ausnahme der Monographie 

 von J. Phillips nicht mehr erwähnt 

 gefunden. 



Im Jahre 1840 entwarf d 'Or- 

 big ny 1 ) eine Rekonstruktion des 

 Belemnitentieres und nahm dabei an, 

 daß der Gesamteindruck des Tieres 

 die größte Ähnlichkeit mit dem leben- 

 den Ommatostrephes besessen haben 

 müsse. Dieser Annahme entsprechend, 

 zeichnete d'Orbigny in der Seiten- 

 ansicht des Tieres ein Paar dreieckiger 

 Terminalflossen ein und fügte einem 

 Kranze von acht ungefähr gleichlangen 

 sessilen Armen auch ein Tentakelpaar 

 hinzu. Alle Arme trugen nach der An- 

 nahme d'Orbignys zwei Reihen 

 Saugnäpfe. 



Ist auch die d ' Orbignysche 

 Rekonstruktion in vielen Einzelheiten 

 abzuändern, so ist sie doch ohne 

 Zweifel diejenige, die unserer Auf- 

 fassung am nächsten kommt. Sie hat 



Fig. 86. Fig. 87. 



Fig. 86. A. d'Orbignys Rekon- 

 struktion des Belemnitentieres (1840). 



— Seitenansicht mit eingezeichnetem 

 Innenskelett. — (Nach A. d'O r b i g n y, 

 Paläontologie francaise. Terrains cre- 



taces, PI. I, p. 33. Paris 1840.) 



Fig. 87. A. d'Orbignys Rekon- 

 struktion des Belemnitentieres (1842). 



— Dorsalansicht mit eingezeichnetem 

 Innenskelett. — (Nach A. d'Orbigny, 

 Paleon toi ogie francaise. Terrains jurassi- 

 ques, T. I, PI. II, Fig. 1. Paris 1842 ) 



— Die acht sessilen Arme trugen 

 nach der Vorstellung des Autors je 

 zwei Reihen Saugnäpfe und ebenso 

 sollen die Tentakelkeulen mit Saug- 

 näpfen besetzt gewesen sein. 



eben, zum Unterschiede von den 



meisten späteren Rekonstruktionen, das lebende Tier zur Grund- 

 lage genommen und auf diese Weise schon im Jahre 1840 einen 



1) A. d'Orbigny: Paleontologie francaise. Terrains cretaces, PI. I, p. 33 — 34. 

 Paris 1840. 



