V. Die Rekonstruktion des Belemnitentieres. 



223 



takelkeulen sowie alle übrigen Ai 

 näpfen bewaffnet. Die Flossen st< 

 halber Körperlänge und springen 

 in Gestalt eines scharfspitzigen 

 Dreiecks mit breiter Basis vor. 

 Das Körperende endet spitz und 

 zwar erscheint das Rostrum mit 

 einem dünnen Überzug, der vom 

 Mantel gebildet wird (Fig. 91). 



Diese Rekonstruktion zeigt 

 in vielen Punkten eine Überein- 

 stimmung mit der Rekonstruktion 

 des Belemnitentieres, welche 

 d'ürbigny im Jahre 1842 ent- 

 warf (Fig. 87), unterscheidet sich 

 aber von dieser namentlich da- 

 durch, daß bei ihr der Kopf samt 

 den Armen ungefähr ein Drittel 

 der ganzen Körperlänge beträgt, 

 während in der Rekonstruktion 

 d'Orbignys der Kopf und die 

 Arme nur den vierten Teil der 

 Gesamtlänge erreichen. O. Fraas 

 sagt über diesen Rekonstruktions- 

 versuch folgendes x ) : 



,, Scheide und Alveole sind 

 begreiflich nicht sichtbar, sie 

 stecken in der Medianlinie der 

 Schulpe, die nach Art der Sepien 

 mit zwei Flossen gezeichnet ist. 

 In der Schulpe steckt, wie in 

 einem Sacke, das Weichtier, das 

 nur mit seinem Kopf aus dem 

 Sacke schaut und seine 8 oder 

 10 Fangarme herausstreckt. Das 

 restaurierte Belemnitentier ist der 

 Sepia nachgebildet und ist eben 

 im Schwimmen begriffen, das auf 



Fig. 91. Fig. 92. 



Fig. 91. O. Fraas' Rekonstruktion des 

 Belemnitentieres (1866). — Seitenansicht. 

 — (Nach einer Zeichnung von Delahayes 

 in O. Fraas': „Vor der Sündfluth !", 

 Fig. 95, p. 274.) — Die acht sessilen 

 Arme sind nicht mit Haken, sondern mit 

 Saugnäpfen bewehrt, ebenso auch die Keulen 

 der Tentakel. Die Arme sind ungefähr 

 halb so lang als der Mantel, der in der 

 Mitte eine lateral stehende, dreieckige Flosse 

 trägt, während das Rostrum keinen Flossen- 

 saum besitzt. 



Fig. 92. F. A. Q Henstedts Rekon- 

 struktion des Belemnitentieres (1849). — 

 Dorsalansicht. — In dieser Rekonstruktion, 

 welche die abenteuerlichste von allen bisher 

 vorliegenden darstellt, fällt zunächst die in 

 der Zeichnung durch Schattierung gekenn- 

 zeichnete blasige Auftreibung des mittleren 

 Mantelabschnittes auf. Die Augen liegen, 

 einander stark genähert, auf der Oberseite des 

 Kopfes, der von der weiten Mantelöffnung 

 umhüllt wird. Die hakenbewehrten Arme 

 sind sehr zart und dünn ; ihre Länge ist 

 nicht in bestimmter Größe angenommen, 

 da sie nur als Stümpfe gezeichnet sind, 

 ebenso wie die wurmförmigen Tentakel. — 

 (Nach F. A. Quenstedt, 1. c, 1849, 

 Taf. XXIII, Fig. 16, p. 391.) 



1) O. Fraas: Ebenda, p. 275. 



