224 



Die Lebensweise der fossilen Dibrancliiaten. 



dieselbe Weise wie beim Ammoniten vor sich ging, mittelst ge- 

 waltsamen Ausstoßens des eingeatmeten Wassers durch den auf 

 der Bauchseite gelegenen Trichter, wobei die Spitze des in der Mitte 

 der fleischigen Schulpe gelegenen Belemniten nach vorne schaute. 

 Zahllose Verkümmerungen und Verkrümmungen der Belemniten- 

 spitze, die man im Jura findet, unterstützen die Wahrscheinlichkeit 

 diese Anschauung." 



Zu diesen Ausführungen sei bemerkt, daß O. Fraas Schulp 

 und Mantel verwechselt hat und daß von einer Ähnlichkeit dieses 

 rekonstruierten Belemnitentieres mit einer Sepia keiner Rede sein 

 kann. 



Die weitaus abenteuerlichste Rekonstruktion des Belemniten- 

 tieres hat F. A. Quenstedt schon im Jahre 1849 *) entworfen und 

 hat an ihr auch noch in seinen späteren Arbeiten bis zur letzten 

 Auflage seines ,, Handbuches der Petrefaktenkunde" aus dem Jahre 

 1885 2 ) festgehalten. Der Armapparat bestand nach Quenstedt 

 aus einem Kranze von auffallend dünnen, hakentragenden Armen, 

 die an einem relativ kleinen Kopfe standen; der Mantel schloß 

 sich nicht dicht an den Kopf an, sondern endete vorne mit weit 

 geöffneter Rundung. Ungefähr in der Mitte des Körpers standen 

 zwei halbkreisförmige Flossen einander gegenüber, die nach der 

 Vorstellung Quenstedts ziemlich dick waren, soweit dies aus der 

 Schattierung der Figur zur Darstellung gebracht erscheint. Un- 

 verkennbar hat die Rekonstruktion Owens aus dem Jahre 1843 

 die Grundlage für die von Quenstedt entworfene Rekonstruktion 

 gebildet. Nach Quenstedt bestand der Armapparat aus fünf 

 Armpaaren. 



Seit den grundlegenden Untersuchungen Cricks 3 ) über die 

 Armzahl der Belemniten hätte man erwarten dürfen, daß diese 



1) F. A. Quenstedt: Petrefaktenkunde Deutschlands, Bd. I, 1948. Die 

 Cephalopoden. Taf. XXIII, Fig. 16, p. 391. 



2) F. A. Quenstedt: Handbuch der Petrefaktenkunde, 3. Aufl., p. 594, 

 Taf. XLVII, Fig. 20. Tübingen 1885. 



„Können wir auch zur Zeit uns noch kein sicheres Tierbild, Taf. XLVII, 

 Fig. 20, machen, so muß doch der Mantel Scheide und Alveole so weit überzogen 

 haben, daß bei den Canaliculaten oben hinter dem Schilde a der zehnarmige Kopf 

 heraustrat; bei den Paxillosen, Taf. XLVII, Fig. 18, fehlte jedoch dieser Schild, 

 die große Alveole war bis oben hinaus gekammert, die Eingeweide mußten darüber 

 ihren Platz finden, was dann wahrscheinlich gestrecktere Tiere zur Folge hatte." 



3) G. C. Crick: The Arms of the Belemnites. Proceed. Malacological Soc. 

 1907, Vol. VII, p. 270. 



