230 



Die Lebensweise der fossilen Dibranchiaten. 



Gründe zu sagen, warum wir für Belemnites clavatus und die nach 

 diesem Typus gebauten übrigen Typen das Vorhandensein einer 

 runden Infraterminalflosse und eines schmalen Flossensaumes zu 

 beiden Seiten des Rostrums annehmen müssen (Fig. 97) und warum 

 wir für Cuspiteuthis acuarius eine Flosse von rhomboidalem Umriß 

 annehmen (Fig. 96). Die lebenden Vorbilder für den ersten Typus 

 sind Chirothauma macrosoma und Chirothauma imperator, für den 

 zweiten Typus Loligo media. 



Für die Belemniten vom Typus der Paxillosen (Fig. 98) 

 werden wir am ehesten an einen Mitteltypus zwischen Ancistro- 

 teuthis Lichtensteini und Stenoteuthis Bartrami als Vorbild zu 

 denken haben; auch Loligo vulgaris wird ungefähr der Vorstellung 

 entsprechen, die wir uns von diesen Belemniten machen müssen. 



Da die Belemniten keinesfalls Bewohner der tieferen Wasser- 

 schichten gewesen sind, sondern sich in den oberen Meereshorizonten 

 als nektonische, benthonische oder planktonische Räuber aufgehalten 

 haben, wie wir schon früher darlegten, so liegt kein Grund vor, 

 die Augengröße in anderen Dimensionen zu rekonstruieren, als sie 

 uns bei den lebenden Hochseedibranchiaten oder den littoralen 

 Formen der heutigen Meere entgegentritt. Die Stellung der Augen 

 dürfte wohl bei allen Belemniten lateral gewesen sein. 



Die Zahl der Arme und ihre Bewaffnung mit zwei Reihen ge- 

 krümmter spitzer Haken, von denen wahrscheinlich die dorsale 

 Hakenseite aus etwas kleineren Haken bestand als die ventrale 

 Reihe, ist durch die im Lias und Oxfordien Englands vorgefundenen 

 Reste bestimmt. Die Arme dürften aber dicker gewesen sein, als 

 dies E. von Stromer in der 1909 entworfenen Rekonstruktion 

 zum Ausdruck gebracht hat. Tentakel haben, wie ich früher ein- 

 gehend zu begründen versucht habe, gefehlt. 



Die Färbung der fossilen Dibranchiaten wird sich wahr- 

 scheinlich in denselben Grenzen wie bei den lebenden bewegt haben. 

 Vorwiegend werden wir an orangerote bis rotbraune oder karmin- 

 rote Tinten bei den Paxillosen und bei den Typen Cuspiteuthis 

 und Mucroteuthis zu denken haben, während möglicherweise bei 

 den planktonischen Clavirostriden violette und gelbe Farbentöne 

 aufgetreten sein dürften. Wenn sich auch derartige Einzelheiten 

 des Gesamtbildes unserer Feststellung entziehen, so haben wir 

 doch keinen Grund, anzunehmen, daß die vielen Arten der fossilen 

 Dibranchiaten in ihrem äußeren Bilde einheitlich und einförmig 

 gewesen sind; sie haben wahrscheinlich ebenso bunte und für die 



