2,34 



Die phylogenetische Bedeutung der Armzahl der Dibranchiaten. 



möglicherweise steht dieser Typ aber auch beziehungslos neben den 

 Aulacoceraten." 



„ Durch Reduktion des Rostrums zu einem nur dünnen, faserig 

 struierten Überzug des Phragmokons (und durch Verlust des Pro- 



ostrakum) ist aus Belemniten Belemnoteuthis . . . abzuleiten 



Eine ähnliche Reduktion des Rostrum zeigen Diploconus .... und 

 Conoteuthis ..." 



,, Durch Umgestaltung des Phragmokon, Proost rakum und des 

 Rostrum bei mehr oder weniger weitgehender Reduktion sind auch 

 die übrigen innerlichen Dibranchiatenschalen aus denen der Be- 

 lemnitei) ableitbar." 



,,. . . Spirulirostra . . . vermittelt morphologisch und zeitlich 

 zwischen Belemniten und der heute lebenden Spirula." 



,,In der Reihe Belemnites- Spirulirostra- Spirula ist in der Um- 

 formung des Phragmokon vom geraden Kegel bis zur Spirale eine 

 Parallele zu den Nautiloideenformen Orthocerat idae-Gyroceras zu 

 erkennen." 



„Auch die Sepien sind wohl als Nachkommen der Belemnitiden 

 zu nennen." 



Die Belemnoideen, ,,in Jura und Kreide mit den Ammoniten 

 reich blühend, wurden auf verschiedenen Linien durch Umgestaltung 

 und Reduktion der Innenschalen zu dem Heer der heute lebenden 

 nackten dekapoden Myopsiden und Oegopsiden und wohl auch der 

 Oktopoden . . . — 



Eingehendere morphologische Vergleiche des Innenskeletts der 

 Dibranchiaten haben uns jedoch gezeigt, daß die Rostren der Be- 

 lemniten, der Sepiiden, von Spirulirostra usw. zwar zum Teil phy- 

 siologische, aber nicht morphologische Äquivalente darstellen. 



Ebenso ist auch der Phragmokon der Belemniten von dem 

 Phragmokon der Spiruliden und der Sepiiden so sehr verschieden, daß 

 an eine Ableitung der beiden letzteren von den Belemniten nicht 

 gedacht werden kann. 



Ferner liegt kein zwingender Grund vor, die lebende Gattung 

 Spirula als den Nachkommen der aus dem Oligozän Norddeutsch- 

 lands und aus dem Miozän Oberitaliens bekannten Gattung Spiruli- 

 rostra anzusehen ; es sprechen im Gegenteil schwerwiegende Gründe 

 gegen diese Annahme. 



