IV. Die ontogenetische Entwicklung der Arme bei den lebenden Dibranchiaten. 23 



Fünf Jahre später hat G. C. Cr ick eine eingehende Dar- 

 stellung der Frage nach der Armzahl der Belemniten veröffentlicht 1 ) 

 und überzeugend dargelegt, daß die Belemniten nur drei 

 Armpaare besessen haben. Zur Entscheidung dieser Frage 

 stand ihm ein Material von 17 Exemplaren zur Verfügung, die den 

 unterliassischen Schiefern von Charmouth und Lyme Regis ent- 

 stammen und im British Museum of Natural History in London auf- 

 bewahrt werden. Von diesen 17 Exemplaren sind nur zwei mit 

 den Rostren erhalten, während sie allen übrigen bei der Fossilisation 

 verloren gegangen sind. Leider sind gerade bei diesen beiden schon 

 von Th. Huxley beschriebenen Exemplaren die Arme nicht gut 

 erhalten, aber es kann keinem Zweifel unterliegen, daß beide zur 

 „Gattung" Belemnites gehören. 



Bei einer weiteren Anzahl von Exemplaren sind die Arme nicht 

 vollständig erhalten; indessen ist es sehr wichtig, daß kein einziges 

 der 17 Exemplare irgendwelche Andeutungen zeigt, daß mehr als 

 sechs Arme vorhanden gewesen sein könnten. 



Bei sechs Exemplaren sind jedoch die Armhaken so vorzüglich 

 erhalten, daß sich mit voller Sicherheit feststellen läßt, daß nur 

 drei Armpaare vorhanden waren, von denen das mittlere das längste 

 war; wahrscheinlich war das ventrale Armpaar das kürzeste, doch 

 hat dies Cr ick nicht mit Sicherheit zu entscheiden vermocht. 



Die Haken der Belemnitenarme zeigen eine Eigentümlichkeit, 

 die eine scharfe Unterscheidung dieser Reste von den Dibran- 

 chiaten aus dem Oxfordien Englands ermöglicht. Bei den Lias- 

 formen sind nämlich die proximalen Enden der Haken 

 verdickt, während sie bei den Oxf ordienf ormen spitz 

 zulaufen. 



IV. Die ontogenetische Entwicklung der Arme bei 

 den lebenden Dibranchiaten. 



Im Verhältnis zu der großen Artenzahl der lebenden Dibran- 

 chiaten sind wir nur bei einer sehr kleinen Zahl von Arten über 

 den Verlauf der ontogenetischen Entwicklung eingehender unter- 

 richtet. Die wenigen bisher festgestellten Tatsachen geben uns 

 jedoch bereits außerordentlich wertvolle Aufschlüsse über die 

 großen Gegensätze in der Entwicklung der den Oegopsiden, Myop- 



1) G. C. Crick: On the Arms of the Belemnite. Proceedings Malacological 

 Society, PI. XXIII, p. 269. London 1907. 



