Die phylogenetische Bedeutung der Armzahl der Dibranchiaten. 



siden und Oktopoden angehörigen Gattungen, deren phylogenetische 

 Bedeutung bis jetzt noch nicht gewürdigt worden ist. 



A. Die embryologische Entwicklung der Arme bei den 

 Oegopsiden. 



Die grundlegenden Untersuchungen von C. Chun über 

 die Ontogenie der Cranchiiden 1 ), Onychoteuthiden 2 ), Enoploteu- 

 thiden 3 ) usw. haben uns darüber aufgeklärt, daß die Larven von 

 6 — 10 mm Körperlänge schon alle fünf Armpaare besitzen und daß 

 die Reihenfolge der Entstehung der einzelnen Armpaare bei jüngeren 

 Larven beobachtet werden muß. Die kleinste von C. Chun unter- 

 suchte Cranchiidenlarve 4 ) aus einem Vertikalzug im Guineastrom, 

 die nur 2,8 mm lang war, besaß nur drei Armpaare von sehr 

 geringer Länge ; auf dem obersten Arm war ein Saugnapf, auf dem 

 zweiten zwei und auf dem untersten sechs Saugnäpfe zu zählen. 



Schon bei den Larvenstadien von 4—5 mm Länge war deut- 

 lich zu erkennen, daß sich das den beiden oberen Armpaaren an- 

 fänglich völlig gleichende unterste Armpaar zum Tentakelpaar ent- 

 wickelt 5 ). 



Erreicht die Larve eine Länge von 6 mm, so erscheint ein 

 weiteres Armpaar; dasselbe legt sich zwischen dem mittleren und 

 dem unteren Armpaar, also oberhalb des Tentakelpaares an. 



Gleich darauf werden die Ansätze für das fünfte Armpaar 

 sichtbar, welches sich knapp unterhalb der Tentakel anlegt und 

 zum ventralen Armpaar auswächst 6 ). 



Merkwürdigerweise ist in einem bestimmten Sta- 

 dium der Ontogenie aller bisher beobachteten Oegop- 

 sidenlarven das mittlere der drei primären Armpaare 

 immer länger als das oberste, aber kürzer als die schon 

 sehr frühzeitig in die Länge wachsenden Tentakel und 

 zwar ändert sich dieses konstante Verhältnis auch dann nicht, 

 wenn dieses Armpaar im weiteren Verlaufe der Entwicklung bei 



1) C. Chun: Die Cephalopoden. Wissenschaftliche Ergebnisse der Deutschen 

 Tiefsee-Expedition m. d. Dampfer „Valdivia" 1898 — 1899. 1910, Bd. XVIII, p. 345. 



2) C. Chun: Ebenda, p. 14 und 183, Taf. XXIII, Fig. 1 — 10. 



3) C. Chun: Ebenda, p. 106, Taf. XIII, Fig. 13—23. U ■' 



4) C. Chun: Ebenda, p. 395, Taf. LXI, Fig. 3 — 5. 



5) C. Chun: Ebenda, p. 345, Taf. LI, Fig. 1 — 4. 



6) C. Chun: Ebenda, p. 346—347, Taf. XLIX, Fig. 3. 



