— 354 — 



nella seconda il corpo di cui si esplora il potenziale esterno, indicando con Zn, 

 lo zinco in comunicazione col suolo e con ZnCl 2 la soluzione; nella terza linea 

 trovasi la posizione finale dell'ago quale era nell'ora indicata in prima linea. 



X 30 m 



42™ 



47 m 



XI 4 m 



XI 6 m 



Zero 



-j- Danieli 



Zero 



Zn 0 



ZnCl, 



362 



676 



364 



597 



fuori scala 



XI 9 m 



13 m 



19 m 



22 m 



29 m 



Zn CI, 



Zn 0 



Zn 01, 



Zn 0 



Zero 



639 



469 



642 



471 



231 



Separato il tubo di zinco da quello di carta (ciò che era agevolato dal- 

 l'elasticità della lamina di zinco), amalgamai, con un pennello imbevuto di 

 soluzione di solfato mercurico nell'acido solforico diluito, quella parte esterna 

 della superficie dello zinco che era a contatto col tubo di carta bagnata, 

 rimisi questo al posto di prima e ripetei la determinazione; ottenni così: 



XI 41 



46 



53 



XII 0 



zn; 



ZnCU 



zn; 



Zero 



466,5 



632,5 



467 



229 



Finalmente tolta di nuovo la carta amalgamai tutta la superficie interna 

 ed esterna del tubo di zinco, rimisi a posto la carta e ripetei la determi ua- 

 zione ottenendo i seguenti risultati : 



XII 21 



27 



33 



38 



42 



53 



XIII 0 



zn; 



Zn CU 



Zn f ',' 



Zn Cl 2 



zn;; 



Zero 



-{-Dan. 



594 



621 



597,5 



621 



59S 



238 



525,5 



Riassumendo ed indicando con V il potenziale, risulta: 



V(ZnCl 2 ) — V(Zn ) = 0,56D 



— V(Zn') = 0,55 



— V(Zn") = 0,083. 



Da queste esperienze risulta anzitutto che la differenza fra i potenziali 

 esterni è un indizio molto fallace di quella fra i potenziali interni, difatti, mentre 

 questa non cambia quasi affatto coll'amalgamar lo zinco, come dimostrano i 

 primi due valori, quella cambia notevolmente come dimostra il 3° valore. 



In successive esperienze con zinco pulito con maggior cura, ottenni : 



V(ZnCl s ) — V(Zn 0 ) = 0,30 ; V (Zn CI,) — V (Zn;) = 0,35 ; 

 V(ZnCl 2 ) — V(Zn;') = 0,ll. 



Valori non molto diversi ottenni con una soluzione centinormale di sol- 

 fato di zinco invece di quella di cloruro, cioè: V(SO<Zn) — V (Zn amalga- 

 mato) = 0,097. 



