— 355 — 



Ripetei le stesse esperienze con un tubo di rame ed un tubo di carta 

 bagnato con soluzione decinormale di solfato di rame, ed ottenni: 



V(Cn CI») — V(Cu 0 non pulito) = 0,111 



— V (Cu 0 smerigliato) = 0,070 



— V (Cu 0 elettrolitico) = 0,062 

 V(S0 4 Cn)— V(Cu 0 elettrolitico) = 0,074 



Non v'è dubbio che dei valori ottenuti per lo zinco siano da ammettere 

 quelli relativi allo zinco amalgamato che sono concordi, mentre i valori otte- 

 nuti collo zinco comune variano avvicinandosi ai primi quando aumenta il 

 grado di pulitura, e forse coinciderebbero con essi se si usasse zinco puro non 

 amalgamato ma piallato o profondamente raschiato di recente. 



Risulta dunque che fra l'aria adiacente allo zinco od al rame, e la so- 

 luzione a contatto con essi esiste una differenza di potenziale molto piccola 

 (inferiore a 0,1 Volt) quindi, se la differenza di potenziale fra la soluzione e 

 l'aria ad essa adiacente è trascurabile risulta che l'aria e la soluzione a con- 

 tatto sia collo zinco che col rame prendono potenziali pochissimo differenti, come 

 era da aspettarsi, poiché l'aria contiene come la soluzione, sebbene in minor 

 numero, ioni positivi e ioni negativi, sui quali per affinità chimica lo zinco 

 ed il rame esercitano attrazione finché questa, non è neutralizzata dalla repul- 

 sione dovuta alla carica elettrica del metallo, così come avviene nella so- 

 luzione. Un simile risultato avevano già ottenuto Exner e Tuma (Beiblàtter, 

 1883) in modo meno diretto e con risultati alquanto diversi, perchè era più 

 esteso lo scopo delle loro esperienze. 



Per la differenza di potenziale esterna fra lo zinco amalgamato ed il 

 rame elettrolitico, ho trovato 



V (Zn amalgamato) — V (Cu elettrolitico) = 0,94 . 



Valori notevolmente minori (fino a 0,3 Volt e meno) si trovano con zinco e 

 rame comune, ma anche per lo zinco amalgamato e per il rame elettrolitico, 

 a seconda del grado d'amalgamazione, si ottengono valori alquanto diversi. 



Quindi nella coppia completa, trascurando la differenza di potenziale tra 

 le due soluzioni si hanno approssimativamente i seguenti potenziali esterni : 



Cu 0 



Zn 



ZnCl 2 



CuCl 2 



Cu 



o 



0,94 



1,04 



1,04 



0,98 



Misurando direttamente la differenza di potenziale, ponendo i due poli 

 in comunicazione coi quadranti, ottenni invece 1,01 Volt. 



Valori poco diversi ottenni per la coppia Danieli coi solfati. 



In quanto al valore dei potenziali interni, i suddetti risultati non offrono 

 nessun indizio; il fatto che l'aria si comporta rispetto ai metalli in modo 



