— 406 — 



Tanto maggiormente giustificata era l' incertezza quando si trattava di 

 secondi attacchi; e per vero non mancarono le ipotesi che si potesse avere 

 a che fare con una malattia di genere diverso dalla precedente. 



Non è mia intenzione di entrare nel dibattito, ma solamente di recare 

 a conoscenza una constatazione singolare da me fatta, mediante gli innesti 

 corneali, in base alla quale, lo dico subito, panni lecito ventilare l' ipotesi 

 di un caso di infezione mista vaccino-aftosa in una medesima stalla, se non 

 in un medesimo animale. 



Nell'aprile 1907 ebbi a visitare, sempre per esperienze casearie, la 

 Fattoria "Villarasca, in Comune di Casarile (Pavia). 



Ivi trovai la bergamina aifetta da una di quelle forme eruttive mam- 

 marie che, più di tutte le altre fino allora osservate, mi lasciò in dubbio 

 sulla diagnosi fra vaccino e afta. 



Vero è che eravamo in una plaga dichiarata infetta da afta; vero è 

 che molte mucche presentavano i marchii dell'afta alla bocca e ai piedi ; 

 vero è che su parecchie mammelle rilevai delle vere e proprie vesciche 

 aftose; ma non mancavano, accanto a quelle, delle pustole e delle ulceri 

 vacciniche caratteristiche. 



Io prelevai del materiale così da una bolla aftosa tipica come da una 

 pustola che chiamerò simil-vaccinica; e li saggiai ciascuno sulla cornea di 

 tre conigli, giusta il metodo da me proposto. 



L'esito non fece che rincalzare il mio sospetto: il materiale similvac- 

 cinico diede una reazione corneale vaccinica tipica; l'altro diede una reazione 

 corneale inconcludente, quale io avevo già ottenuto nei miei precedenti so- 

 pramentovati controlli relativi all'afta. 



Avrei desiderato imbattermi in qualche nuova occasione che mi per- 

 mettesse di ripetere la prova. Senonchè, essendo impegnato in studi di altra 

 indole, non ho potuto intensificare, come sarebbe stato necessario, la ricerca 

 di casi che valessero a dilucidare le mie congetture. Sopra tutto mi sarebbe 

 interessato di assodare se le manifestazioni tipiche delle due malattie si po- 

 tessero incontrare contemporaneamente sopra una medesima mungana; ciò 

 che non mi risultò nel caso di Villarasca. 



Pertanto, ancora oggi non mi sarei deciso a pubblicare le mie osser- 

 vazioni se non fosse comparso un recente lavoro americano le cui con- 

 clusioni vengono, in certo qual modo, a dare consistenza alla possibilità di 

 una infezione mista vaccino-aftosa, per lo meno in una medesima bergamina. 



I dottori John R. Mohler, capo della divisione di patologia animale al 

 Ministero di Agricoltura degli Stati Uniti d'America, e Milton E. Rosenau, 

 direttore del Laboratorio d'Igiene del Servizio di Sanità Pubblica degli 



( [ ) J. Mohler e M. Rosenau, The origin of the recent outbreak of foot-and-rnouth 

 disease in the United States. U. S. Bureau of animai industry, Circular 47. Washington, 

 1909. 



