— 528 — 



condizioni esterne non siano potenti fattori nei cicli della vita delle specie, 

 che alternano riproduzioni sessuali e partenogeniche. Al contrario sono pre- 

 parato ad ammettere un tale concetto ad onta dei risultati negativi degli 

 sperimenti » . Noi siamo lieti di aver potuto fornire quella dimostrazione ci. e 

 non era riuscita ai naturalisti americani. 



La parte citologica del lavoro di Morgan viene esposta così sommaria- 

 mente che è impossibile trovarvi argomenti sufficienti per togliere di mezzo 

 il nostro sospetto che nella forma partenogenetica si sviluppino certe uova, 

 nella sessupara maschile certe altre, e nella feminipara altre ancora, re- 

 stando atrofiche le altre sorta di uova. Possiamo solo dire che da quanto ha 

 veduto il Morgan, sembra risultare che non accada niente di simile e che 

 perciò veramente uno stesso uovo possa dar luogo a femmina partenogenica, 

 a femmina sessuale o a maschio. Singolare viene ad essere il caso della 

 Acantho chermes, la cui madre derivante dall'uovo fecondato, dà uova di ma- 

 schio e di femmina. Se ciò si potrà accordare coi risultati di Morgan riguar- 

 danti il numero dei cromosomi, resta da vedere. Aggiungerò infine che nella 

 parte biologica del lavoro del Morgan vi sono delle parti incomplete, così 

 quelle forme che egli appella rudimentary females debbono essere delle 

 neonate e le forme di Ph. subelli'ptica, di caryae globuli, di depressa sup- 

 poste dal Morgan sessuali, non lo sono certamente. Anche in una parte delle 

 figure, i sessuali sono stati dotati di peli in troppa abbondanza. Ad onta di 

 queste lievissime mende, le conclusioni citologiche, a cui giunge l'autore, 

 sono di somma importanza. 



Gli interessantissimi esperimenti del Kammerer sulle Salamandre e sugli 

 Alijtes ci persuadono ad aggiungere un'ultima considerazione. Se non ci in- 

 ganniamo, i nostri studi sulla Phyllo.xera non soltanto meritano considera- 

 zione da parte di coloro che si occupano dell'origine del sesso, ma hanno 

 anche un piccolo significato per la questione dell'ereditarietà delle proprietà 

 acquisite, che oggigiorno si tenta risolvere cambiando le condizioni di tem- 

 peratura, di umidità e di pressione dell'ambiente. Vedi Standfuss, Tower, Kam- 

 merer ecc. A noi sembra che i fenomeni da loro messi in luce possano rap- 

 presentare, invece di nuove proprietà acquisite, atavismi, cioè, fenomeni già 

 verificatisi, quando le specie vivevano in ambiente differente dall'ambiente 

 attuale e avvicinantesi più o meno a quello loro preparato artificialmente 

 dagli sperimentatori: basta richiamare le più elementari cognizioni geolo- 

 giche per persuadersi che i suddetti Autori hanno messo i loro animali di 

 esperimento in condizioni, nelle quali il geologo è autorizzato a supporre che 

 questi siansi già trovati in altra epoca. Si tratterebbe perciò di una poten- 

 zialità latente, facente parte del patrimonio ereditario della specie, che si 

 farebbe artificiosamente esplicare e che una volta esplicata continuerebbe ad 

 apparire, almeno per un certo numero di generazioni. Tanta potenzialità 

 sembra più facilmente ammissibile dopo i fatti da noi determinati nel ciclo 

 di sviluppo delle fillossere. 



