— 556 — 



Questi fatti confermano l' ipotesi espressa innanzi per le combinazioni 

 del cloruro di sodio colle albumine o materie albuminoidi, e si spiegano in 

 modo identico. Cioè il solfato di rame si combinerebbe ai gruppi ammidici 

 laterali nella forma semplice seguente: 



,NH 2 qn /NH 3 

 \NEL „ ~~~ ^NH 



<nh! + n ~* <NH. , 

 \nh 2 Cu X NH> Cu 



Nella quale il grado di dissociazione e quello di idrolizzazione del gruppo 



NH 



•j^-g 3 >S0 4 devono essere diversi e superiori ambedue a quelli del gruppo 



NH ; ' ,! '®p 



^jj>Cu. Per cui, mentre l'uno tende a scindersi completamente, l'altro tende 



NH 



ad un limite, il quale è segnato dal grado di dissociazione del gruppo Njp>Cu 

 divenuto eguale od inferiore a quello del solfato di rame: 



X NH, Sf , il /XHJh-OH! 

 / NH 3 >b ° 4 + 2 H>° — ^NHoUl-Olli + bU ' 1Ì2 



\NH > C « + H>° ^ \n1 + CU ° 



Per la qual cosa, necessariamente, da composti contenenti in origine 

 quantità diverse di rame, si deve arrivare, per semplice lavaggio e per eli- 

 minazione conseguente di solfato di rame e di acido solforico a composti di 

 tipo costante non contenenti più acido solforico del solfato e con una quantità 

 identica o pressoché identica di rame, come apparisce dalle cifre di già esposte 

 e che raccogliamo nello specchietto seguente: 



Cu % nel composto Cu °/ 0 nel composto 

 non lavato lavato 



Preparato N. 1 . . . 5,07 3.68 



» 2 . . '. 8,88 2,88 



» 3 . . . 8,25 3,25 



» 4 . . . 11,16 3,31 



E che questa spiegazione sia la vera lo dimostra il fatto che, trattando 

 una soluzione di albumina con solfato di rame in leggero eccesso e poi con 

 soluzione di soda, si ottiene un composto con una quantità percentuale di 

 rame che è sempre di gran lunga superiore a quella contenuta in un com- 

 posto qualsiasi ottenuto senza aggiunta di soda. Perchè questa, oltreché stac- 

 care i gruppi S0 4 , tende ad introdurre nella molecola altri Cu, ovvero tende 



