— 662 — 



compiuto dal Marocchi ('), che distinse e descrisse un granito porfirico, un 

 microgranito tormalinifero e un microgranito micaceo. Nello stesso lavoro, il 

 Marocchi riassume pure brevemente la nota quistione sull'età controversa dei 

 graniti toscani, affermata terziaria da molti (Savi, Pilla e Coquand, Colle- 

 gno, Pareto, Meneghini, vom Rath, Cocchi, Dalmer, Lotti) e in parte pure 

 corrispondente a quella dei terreni cristallini e paleozoici della Sardegna da 

 altri (De Stefani, Bucca). 



I rilievi da me fatti sul posto, m' inducono a riconoscere la giustezza 

 delle osservazioni del Lotti ( 2 ) per quanto riguarda la disposizione dicchi- 

 forme del granito in rocce mesozoiche ed eoceniche alterate dal contatto, 

 ma mi scosto dal benemerito studioso della geologia toscana nell' affermare, 

 col vom Rath, che il granito tormalinifero forma nella massa del cosidetto 

 granito normale, che più avanti distinguo come granitite porfiroide, un filone 

 mal limitato, è vero, da quello incassante al quale però non fa passaggio gra- 

 duale, ma chiaramente individualizzato, diretto da est a ovest con una settantina 

 di metri di potenza, con nette apofìsi filoniane nella stessa granitite incas- 

 sante e con intrusioni bene sviluppate anche dentro il calcare a sud-ovest 

 di Gavorrano. Debbo questa nuova e interessante constatazione alla cortesia 

 del Direttore delle note miniere di pirite, il quale mi ha permesso di seguire 

 e di osservare in sua compagnia in un nuovo braccio di galleria lungo l'ir- 

 regolare contatto mineralizzato fra la formazione granitica e quella calcarea, 

 l' intrusione due volte ripetuta — a m. 460 e a m. 500 dall' ingresso della 

 galleria bassa a sud di Gavorrano — del granito minuto tormalinifero nei 

 calcari, con scisti associati, ritenuti retici dal Lotti, e come tali segnati nella 

 carta geologica d'Italia. Queste intrusioni hanno una potenza di oltre 6-7 m. 

 e si protendono verso nord-ovest per un tratto non ancora determinato e certo 

 maggiore ai 25 m. perchè proprio a tale distanza dal consueto contatto sono 

 attraversate dalla nuova galleria avanzata nella massa sedimentaria. 



Non potrebbe più dunque contestarsi la natura filoniana di questo gra- 

 nito minuto, che anche per la sua struttura si accosta ai tipi aplitici filo- 

 niani e che — come vedremo — risulta anche chimicamente e quindi mag- 

 maticamente ben differenziato dalla granitite. Per la formazione granitica 

 di Gavorrano si dovrebbe quindi ammettere l'esistenza di due successive ed 

 immediate emissioni ; la prima granititica più sviluppata e potente in forma 

 di grandioso dicco con una superficie d'affioramento di oltre 3 kmq., e la se- 

 conda di tipo aplitico in forma di filone potente 60-70 m. e affiorante da est 

 a ovest a cento metri in linea retta dal paese verso Ravi, con apofìsi filoniane 

 strette fino a un minimo di m. 0,05 nella stessa granitite incassante e più 



(') Marocchi E., Studio sul granito di Gavorrano. Mera. Soc. Tose, di Se. Nat. 

 voi. XV. Pisa, 1897. 



( 3 ) Lotti B, Sull'età e origine dei graniti toscani. Bull 1. Cora. geol. it., voi. XV, 

 1884. — Descrizione geologica dell'isola dell'Elba. Mera. R. Cora. geol. it. Eoma, 1886. 



