— 61 — 



Da ich von dieser Art das von Liebmann gesammelte Material unter- 

 suchen konnte, will ich hier eine ausführliche Diagnose folgen lassen: 



Gaulis erectus certe ad 100 cm. altus crassus parce arachnoideus 

 striatus laxe foliosus, superne corymboso-ramosus. Folia radicalia et cau- 

 lina inferiora mihi ignota; caulina superiora supra parce breviter pilosa, 

 subtus arachnoideo-tomentosa semiauriculato-semiamplexicaulia, sessilia non 

 vel brevissime decurrentia, ambitu lanceolato-oblonga sinuato-lobata , mar- 

 gine spinuloso-ciliata, lobis triangulari-ovatis, subobtusis breviter dentatis 

 spina 2 — 4 mm. longa infirma vel sub valida terminatis. Capitula in apice 

 caulis ramorumque glomeratim congesta 30 — 40 mm. diam., globosa brac- 

 teis 1 — 4 lanceolatis parce spinoso-dentatis , subaequilongis vel paullum 

 longioribus suffulta. Involucri subdense vel parce arachnoidei foliola ex- 

 teriora et media e basi ovato-oblonga lanceolata acuminata spinula 2 — 3 

 mm. longa, subpatula erecto-patente terminata; interiora gradatim longiora 

 lanceolata, dorso macula purpurea l 1 /^ — 2 mm lata instructa sed non 

 viscido-carinata ; intima lineari-lanceolata, sicca glabra vel parcissime arach- 

 noidea, inermia acuminata, apice subscariosa plus minusve recurvata. 

 Gorollae purpureae limbus breviter inaequaliter quinquefidus, laciniis lineari- 

 bus, obtusiusculis; tubus a limbo vix distinctus, eo paullum brevior vel 

 subaequilongus. Pappus sordide albus setis plumosis apice tantum scariosis 

 clavellatisque. Achaenia mihi ignota. % ? Floret Februario — Septembri. 



Habitat in regno Mexicano : Mirador II. et III. 1842 leg. Liebmann 

 (Nr. 686, 687, 688!! — Univ. Mus. Kopenhagen!). 



Eine schöne sehr charakteristische Art, welche unter allen mir bis 

 jetzt bekannten Girsien nähere Verwandte nicht aufzuweisen hat. Der 

 Name ist sehr bezeichnend, denn die Pflanze hat habituell wirklich eine 

 gewisse Ähnlichkeit mit den Arten der Gattung Arctium = Lappa. 



Hier lasse ich noch die Beschreibung einer Pflanze folgen, in welcher 

 ich auf Grund sorgfältiger Untersuchungen und gründlichen Vergleichens 

 einen Bastard des C. lappoides (Less.) Schz. Bip. und C, mexicanum DG. 

 erkennen muss. 



C. lappoides (Less.) Schz. Bip. x mexicanum DG. 

 €. limophilum Petrak nov. spec. hybr. X 



Gaulis erectus, ut videtur ad 100 cm. altus, striatus, parce arachnoi- 

 deus laxe foliosus. Folia radicalia mihi ignota; caulina inferiora ovato- 

 oblonga superne parce brevissime pilosa subtus albo-tomentosa ad medium 

 circiter remote sinuato-pinnatifida, laciniis triangulari-ovatis, acutis vel sub- 

 obtusis, basi breviter dentatis, dentibus triangularibus spina subvalida, 

 3 — 5 mm. longa terminatis; caulina superiora gradatim minora semiauri- 

 culato-semiamplexicaulia, sessilia breviter decurrentia, alis latis 1 h — 1 cm. 

 longis, spinoso-dentatis, ambitu oblonga vel lanceolato-oblonga basin versus 

 profunde spinoso-dentata, apicem versus breviter spinuloso-dentata, abrup- 

 tiuscule acuminata. Capitula in apice caulis 3 — 5 approximata, subsessi- 

 lia, ebracteata vel bracteis 1 — 2 brevioribus vel subaequilongis, lanceolatis 

 spinoso-ciliatis breviter dentatis suffulta. Involucri foliola exteriora parce 

 arachnoidea e basi ovato-oblonga in spinulam recurvo-patentem infirmam 

 attenuata; media et interiora gradatim longiora parcissime arachnoidea vel 

 glabrescentia lanceolata paullatim acuminata in spinulam subpatulam, erecto- 



