— 62 - 



vel horizontaliter patentem excurrentia, dorso purpurascentia , linea atro- 

 purpurea — id est parcissime viscido-carinata — instructa; intima lanceolato- 

 linearia acuminata apice parce purpurascentia, undulato-curvata, subscariosa. 

 Gorollae purpureae limbus ad medium circiter aequaliter quinquefidus, laci- 

 niis filiformibus acutis; tubus a limbo bene distinctus limbo parum longior 

 vel aequilongus. Pappus sordide albus setis phimosis apice interdum sca- 

 riosis raro clavellulatis. Achaenia mihi ignota. If? Floret Martio. 



Habitat in regno Mexicano : Mirador III. 1 842 leg. Liebmann (Nr. 685 

 sub C. lappoides (Less.) Schz. Bip. ! — Univ. Mus. Kopenhagen). 



Die hier beschriebene Pflanze ist leider nur in zwei Fragmenten, einem 

 ziemlich defekten oberen Stengelteile und einem unteren Stengelblatte vor- 

 handen. Sie ist dem C. lappoides (Less.) Schz. Bip. sehr ähnlich unter- 

 scheidet sich aber von demselben besonders durch Folgendes: 



Untere Stengelblätter breit eiförmig-länglich; enfernt und bis zur Mitte 

 fiederspaltig ; obere Stengelblätter bis 1 cm. weit und breit herablaufend. 

 Köpfchen fast nackt wohl etwas kleiner. Das wichtigste Unterscheidungs- 

 merkmal liegt jedoch in den Hüllschuppen; an den mir vorliegenden vier 

 Exemplaren des C. lappoides (Less.) Schz. Bip. sind die Hüllschuppen mit 

 Ausnahme der innersten deutlich, oft ziemlich dicht spinnwebig verstrickt 

 und auf dem Rücken von der Spitze bis zur Mitte mit einem l'/s — 2 mm. 

 breiten, scharf begrenzten Purpurstreifen versehen; die Ränder der Schup- 

 pen selbst sind gelblich gefärbt. Die von mir als Bastard gedeutete Pflanze 

 hat Hüllschuppen, welche von der Spitze bis zur Mitte gleichmässig pur- 

 purn gefärbt sind und keinen hellen Rand, dagegen in der Mitte eine sehr 

 schwache Harzstrieme tragen, ein Merkmal, welches den Hülschuppen des 

 C. mexicanum DG. zukommt, das aber von unserer Pflanze sehr leicht 

 durch lang herablaufende Blätter, kleinere, meist ziemlich lang gestielte mehr 

 eiförmige Köpfchen und durch die Gestalt der Hüllschuppen zu unter- 

 scheiden ist. Dennoch halte ich die Möglichkeit nicht für absolut aus- 

 geschlossen, dass die hier beschriebene Pflanze nur eine Form des C. lap- 

 poides (Less.) Schz. Bip. ist. Erwähnt sei noch, dass Liebmann die beiden 

 hier als Erzeuger angenommenen Arten zu gleicher Zeit bei Mirador ge- 

 sammelt hat. 



11. C. Liebmannii Schz. Bip. — Mex. zentral-amer. Girc. p. 237 — 228. 



Diese Art scheint wirklich dem Formenkreise des C. jorullense (H. 

 B. K.) Spreng, anzugehören, doch ist das Liebmann'sche Original so de- 

 fekt, dass sich über diese Pflanze einstweilen nicht viel sagen lässt. 

 Auffällig ist die dichte dunkelbraune Behaarung des Stengels und der 

 Nerven auf der Unterseite der Blätter, die von aussen nach innen nur 

 wenig an Grösse zunehmenden, fast pfriemlich zurückgekrümmten kahlen 

 Hüllschuppen; auch die eingerollten Zipfel der Blumenkrone sind auffällig, 

 doch ist es möglich , dass dieses Merkmal erst durch das Trocknen ent- 



