— 162 — 



Historical remarks. 



In the litterature this phenomenon is not treated before the 

 paper of G. Sghroeter : Die Schwebeflora unserer Seeen (Das Phy- 

 toplankton) 1897, which contains a drawing representing Pedia- 

 strum duplex Meyen var. clathratum A. Br. (Fig. 86) and at its cell 

 processes are seen some short and pointed bristles. But it is a 

 fact not referred to in the text. 



The first description of some of the formations in question, 

 is found in 0. Zacharias : Zur Kenntniss des Planktons sächsischer 

 Fischteiche, (Forschungsberichte aus der biologischen Station zu 

 Plön 7. Th. 1899). On page 85 is a drawing of some cells of 

 Pediastra with tufts of bristles on the cell processes. In the text 

 he speaks about it in the following words: 



"Im pflanzlichen Plankton dieses Teiches habe ich einige wis- 

 senschaftlich interessante Funde gemacht. Dieselben betreffen zu- 

 nächst die Algengattung Pediastrum. Ich entdeckte nämlich an den 

 Goenobien von Pediastrum duplex Meyen und dessen beiden Varie- 

 täten (clathratum und reticulatum) das Vorhandensein von Borsten- 

 büscheln, die von den Fortsätzen der Randzellen dieser scheiben- 

 förmigen Gebilde ausgehen. Ich zählte 5 — 6 starre Fäden in jedem 

 solchen Büschel. Da wo sich letztere dem Zellfortsatz angliedern, 

 befindet sich eine knöpfchenartige Verdickung, welche bei den oben 

 genannten Varietäten deutlicher zu erkennen ist, als bei Ped. dupl. 

 selbst. 



An frischen Präparaten, wo die Borstenbüschel von Wasser 

 benetzt sind, treten dieselben überhaupt nicht hervor. Erst dann, 

 wenn man Planktonproben auf dem Objectträger eintrocknen lässt, 

 erscheinen sie dem Beobachter in voller Schärfe". After this he 

 speaks about Schroeter's just mentioned drawing of Pediastrum 

 duplex, continuing as follows: "Nach meinen Wahrnehmungen an 

 zahlreichen Goenobien des Baselitzer Grossteiches sind jene Borsten- 

 büschel 15 bis 20 fi lang und schon bei Pediastrumscheiben von 

 nur 70 ^ Durchmesser zu beobachten". The same facts are briefly 

 mentioned in Zacharias 1898. 



After this F. Waldvogel speaks about the phenomenon in his 

 treatise: Das Lautikerried und der Lützelsee. Zürich 1900. On 

 pag. 49 he says, that although he succeeded in observing the little 

 thickening on the points of the cells he had not been able to find 

 the bristles on the greater part of the specimens. He thinks that 

 they may be due to the desiccation and do not really exist. 



