— 264 - 



enge", som i Følge G. H. Ostenfeld begge har en ikke-tørveagtig, 

 men henholdsvis „mudret" og „muldet" Bund, overhovedet vanske- 

 lig betragtes som korrelative Begreber. Det er iøvrig næppe rigtigt, 

 naar Ostenfeld (S. 381) mener, at „Græsengene" skulde være 

 fremkomne af „Græsmose" „ved Afgrøftning og anden Kultur". 

 Saavel Græsenge som Græsmoser er i lige Grad „oprindelige", men 

 de sidste repræsenterer et senere Stadie i Engdragets Udvikling 

 end de første. 



H. Paul (1910) opstiller som den første af „Flach- oder Wiesen- 

 moorbestände" en „Formation des Magnocaricetums* , hvorunder 

 han siger: „Die Grossseggenbestände sind die ersten wirchlich auf 

 Moorboden auftretenden Bestände; sie können sich zwar.... auch 

 an der Verlandung beteilen, es gibt aber zahlreiche Fälle, in denen 

 das Magnocaricetum, durchaus auf Moor stockt". Denne Udtalelse 

 belægges slet ikke med Beviser, og det er næppe troligt, at Mag- 

 nocaricetet i Bayern i mindre Grad er knyttet til den dyndede Bund 

 end i Danmark; det kan derfor ikke med Rette henføres til „Flach- 

 moor". — 



Dyndengens Karakteristik er ovenfor (S. 237) kortelig antydet 

 og dernæst belyst gennem en Række Eksempler. Herefter synes 

 Dyndengens Plantevækst maaske ret broget, idet der indenfor dens 

 Omraade er konstateret adskillige Facies, betegnede ved den frem- 

 herskende Planteart. Men disse Facies optræder dog med ret stor 

 Regelmæssighed, ofte skarpt sondrede fra hinanden og sikkert 

 i første Række bundne til Vandstandens forskellige Højde, selv 

 om de her raadende Forskelligheder kun er minimale. Nogen al- 

 deles konstant Rækkefølge af samtlige Dyndengens Facies lader s 

 dog næppe paavise. Dette vilde vel være muligt, om de alle var 

 repræsenterede paa hver enkelt Lokalitet ; men, som det fremgaar 

 af de ovenfor skildrede Eksempler, er noget saadant slet ikke Til- 

 fældet, idet der som Regel kun forekommer nogle faa Facies; hvilke 

 disse Facies er, synes K estemt af rene Tilfældigheder. Forøvrig 

 bør det fremhæves, at der synes at gøre sig ikke uvæsentlige Forskellig- 

 heder gældende mellem Dyndenge langs Aaløb og langs Søbredder. 



Paa Grundlag af mine Iagttagelser langs Bredderne af danske 

 Søer kan der indenfor Rørsumpen træffes følgende Facies af Dyndenge. 



1) Glyceria fluitans-Facies 



2) Garex rostrata-Facies 



3) Eriophorum polystachyum- 



Facies 



