— 225 — 



Hvorledes de endemiske Arter fordeler sig paa de forskellige 

 Livsformer, kan ses af følgende Tabel 6: 



Tabel 6. 





F 



Ch 



H 



G 



HH 



Th 



Endemiske Arter, pCt 



17 



6 



32 



11 



0 



34 





11 



7 



27 



10 



5 



40 



De endemiske Arter er, som det ses, fordelte paa Livsfor- 

 merne i omtrent samme Forhold som Ørkenens. Følgende Afvi- 

 gelser kan have nogen Betydning: 1) Der er slet ingen endemiske 

 Vand- og Sumpplanter. 2) De endemiske Arter har forholdsvis flere 

 Fanerofyter og Hemikryptofyter end de samlede Arter. 3) De en- 

 demiske Arter har forholdsvis færre enaarige end de samlede 

 Arter. 



Den førstnævnte Afvigelse kan ikke forbavse , thi det er be- 

 kendt, at Vand- og Sumpplanter har vid Udbredelse (se f. Eks. 

 Drude P. 317). 



Det sidste Punkt, at der er forholdsvis faa endemiske Thero- 

 fyter, kan faa sin Forklaring derved, at Therofy terne for den største 

 Del er Foraarsplanter, og at mange af disse er vidt udbredte, fordi 

 de over store Dele af Vinterregnsomraadet finder nogenlunde de 

 samme Kaar i den korte Vegetationstid. Det er i Overensstem- 

 melse hermed, at mindst 28 pCt. af de endemiske Therofyter er 

 sent blomstrende, svarende til 21 pCt. af hele Floraens Therofyter 

 (smig. Tabel 4, P. 140). Punkt 2 synes at vise, at Transkaspien 

 har haft Naturforhold, som var gunstige for Udviklingen af Fane- 

 rofyter og Hemikryptofyter. Da Fanerofyterne er en af de mest 

 fremtrædende og som det synes stærkest, tilpassede Typer i Ørke- 

 nen, synes dette for deres Vedkommende ikke unaturligt. Hvad 

 Hemikryptofyterne angaar, da er omtrent 30 af 55 endemiske 

 Arter Foraarsplanter, og omtrent 25 Xerofyter (som dog saa godt 

 som alle er afblomstrede inden 1. Juli, smig. S. 140). Desværre 

 har jeg ikke med tilstrækkelig Sikkerhed kunnet opgøre tilsvarende 

 Tal for hele Floraen. Gaar man ud fra det om de enaarige sagte, 

 kunde man vente, at de xerofytiske Hemikryptofyter var forholds- 

 vis stærkere repræsenterede blandt de endemiske Arter end de meso- 

 fytiske. Men det Spørgsmaal kan jeg ikke afgøre. 



Botanisk Tidsskrift. 32. Bind. 15 



