— 87 — 



karakteriseres, er Middeltal, og at det fremkomne Procenttal er 

 udregnet af flere saadanne, hvorved for meget i den ene Retning 

 kompenseres af for lidt i den anden. De fundne Fejl er Fejl paa 

 indbyrdes sammenlignelige Middelværdier, som har Værd i sig selv 

 uanset til Grund liggende større Differencer end selve Middelfej- 

 lene udsiger. 



Til Belysning af, hvor stor Forskel, der kan være paa to Serier 

 Maalinger indenfor samme Areal, begge med ensartet fordelte Stik, 

 hidsættes følgende Eksempler. 



Fra Punkt N til O. 



Rektangel 1,5 — 6 Meter fra N. 



Der blev taget 2 x 15 Stik henholdsvis i Punkterne 1,5, 2,5, 

 3,5, 4,5 og 5,5 og en Meter J_ til højre og venstre for disse; og i 

 Punkterne 2, 3, 4, 5, 6 og een Meter J_ til højre og venstre for 

 disse. 



1. Serie 2. Serie 



Dækningsgradens Dækningsgradens 

 Sum pr. 3 Stik Sum pr. 3 Stik 



1,5 4 (1.1.2) 2 5 (1.2.2) 



2,5 6 (2.2.2) 3 7 (2.3.2) 



3,5 5 (2.2.1) 4 9 (2.3.4) 



4,5 4 (1.1.2) 5 5 (1.1.3) 



5,5 6 (2.2.2) 6 5 (2.1.2) 



Middelprocenten for 1. Serie er c. 33; for den anden 41. Mid- 

 delfejlen for 1. Serie er 2 — 3 X ± c. 2,5, for den anden 2 — 3 X 

 ± c. 4,3. 



Dette Tilfælde er meget extremt, forsaavidt som de to fore- 

 fundne Tal ligger lige paa Grænsen af det tilladelige i Forhold til 

 hinanden. Fortsætter vi denne Undersøgelse, finder vi i næste 

 Rektangel : 



Calluna 1. Serie 2. Serie 



6,5 8 (1.3.4) 7 5 (2.1.2) 



7,5 6 (2.2.2) 8 4 (2.2.1) 



8,5 5 (2.2.1) 9 4 (1.1.2) 



9,5 7 (3.2.2) 10 5 (2.1.2) 



10,5 4 (1.2.1) 11 7 (2.2.3) 



Middelprocenten er i 1. Serie 40 og i anden 33 med Middelfejl 

 af 2—3 X ± c. 4,1 og 2—3 X ± c. 3,4. Ogsaa i dette Tilfælde 

 viser de to Procenter, at der er en tydelig Modsætning, men Sik- 

 kerheden er større end i foregaaende Tilfælde. 



