— 268 - 



glat eller svagt dunhaaret, but, kort nedløbende Dækskæl. Br. ram. 

 . . . støttede af et randhaaret, spidst, langt nedløbende Dækskæl«. 



Jeg har desværre iaar, da jeg netop havde Brug derfor, været 

 særlig uheldig med at træffe paa disse Planter. I Nebbegaards Plan- 

 tage ved Sjæl Sø tog jeg i Aug. Maaned en Del Eksemplarer paa en 

 tør Skrænt. Alle Ekspl., der var noget magert udviklede, var uden 

 særlig Udvikling af disse Dækskæl undtagen et, hvor den nederste 

 Topgren ikke var kommet til Udvikling og hvor der paa dens Plads 

 fandtes et 7 mm langt Dækskæl, hvoraf de 2 mm var Skede, de 

 5 mm en haarfin Bladplade 1 ). Tidligere, inden jeg begyndte at se 

 disse Forhold efter, har jeg svælget i Materiale, f. Eks. i Kalø 

 Hestehave, og jeg har da nedskrevet følgende Linier om disse to 

 Arter: . . . »viste sig ved Undersøgelse af talrige Eksemplarer vel 

 adskilte f. Eks. i Henseende til Øvre Yderavne og Inderavne. Deri- 

 mod kan Forskellen i Blomsterstandens Støtteblade neppe benyttes 

 undtagen maaske Behaaringen«. Jeg maa altsaa henstille til andre 

 at gaa dette nøjere efter. J. Lange er vist den eneste, der benytter 

 dette Forhold ved Adskillelsen, først i 4de Udg. af Haandbogen, 

 og han har første Gang gjort Rede for det i Vid. Selsk.s Oversigt 

 for 1871 S. 40 — 41, hvor der ogsaa findes en Afbildning deraf. 

 Ascherson og Graebner (Synopsis) anfører det kun paa Langes 

 Autoritet. 



Bromus inermis. 



Landbohøjskolen 1917, dyrket. Hos et Ekspl. var det nederste 

 Støtteblad 13 mm langt, smalt (Fig. 3). Hos et andet var det bræk- 

 ket, det tilbageblevne 1 cm langt. 



Bromus arvensis. 



1. Mark ved Ebberødgaard, 17. Aug. 1918. Af en Haandfuld 

 paa 70 Blomsterstande var der ingen, der viste et egentlig forlænget 

 nederste Højblad. Derimod fandtes der hos 3 en Topgren langt 

 nedenfor de normale, støttet af et Løvblad og med en meget lang 

 Stilk, 1 med kun 1 Smaa-Aks (Fig. 1), 2 med 3 Smaa-Aks. Hos 

 den ene af disse 3 Planter var Topgrenen c. 25 cm lang. De to 

 andre havde jeg ikke fra deres Udspring, da de var skaaret over 

 forneden, men det resterende var henholdsvis 20 og 31 cm langt. 



l ) Jeg maa fremhæve, at jeg ved disse Undersøgelser idethele har været 

 opmærksom paa Muligheden af at forveksle et svagt Blomsterstands-Rudi- 

 ment med et Højblad. 



