— 69 — 



strutti al presente con quei frammenti non potrebbero presentare che una 

 distribuzione del magnetismo affatto irregolare (')• 



Ho creduto opportuno dare tanto peso alle osservazioni fatte nel Museo 

 d'Arezzo (che devono convincere anche i più increduli), perchè questa pro- 

 prietà dell' argilla cotta di possedere sì grande forza coercitiva è importante 

 e preziosa. In primo luogo se qualche dubbio vi è ancora sull'attendibilità 

 dei valori dell' inclinazione magnetica all' epoca etrusca, esso può unicamente 

 fondarsi sulla posizione data durante la cottura ai vasi da me presi in esame. 



In secondo luogo questa proprietà permetterà di risolvere con tutta si- 

 curezza il problema dell' andamento della declinazione nei tempi passati, 

 quando si venga a possedere degli oggetti d' argilla, di cui si conosca con 

 precisione la disposizione, che avevano nella fornace, perchè in tal caso il 

 piano del meridiano magnetico nel luogo ed all' epoca della loro cottura do- 

 veva corrispondere all' orientazione del piano, nel quale ora noi troviamo la 

 loro sezione normale ( 2 ). 



In fine il conoscere tale proprietà dell' argilla cotta appare abbastanza 

 importante per sè stessa, mentre sotto questo punto di vista non si conosce 



(!) Non credo, che ad alcuno possa venire il sospetto, che la distribuzione attuale 

 del magnetismo sia dovuta all'azione del campo terrestre dal tempo, che quei vasi furono 

 collocati negli scaffali del Museo. Per eccesso di precauzione contro simile eventuale cen- 

 sura devo qui avvertire, che i vasi per la disposizione loro data entro gli scaffali avrebbero 

 dovuto possedere, nella maggior parte dei casi, un' orientazione del magnetismo proprio 

 opposta a quella da me trovata. 



( 2 ) Prima di recarmi in Arezzo aveva qualche speranza di poter stabilire, quale era 

 in quella città la declinazione magnetica verso la metà del 1° secolo a. C. : mi era stato 

 detto, che tanto in Arezzo quanto a Cincelli, paesello a circa 7 chilometri a nord-ovest di 

 questa città, erano state scoperte in questi ultimi decennii delle fornaci con entro vasi, 

 che portavano impresso il sigillo di M. Perennio, dei suoi vasai e di altri. Aveva inten- 

 zione di esaminare la distribuzione del magnetismo nelle stesse, fornaci per potere stabi- 

 lire, se era possibile, l'orientazione delle rispettive sezioni normali e per dedurre conse- 

 guentemente il valore della declinazione magnetica. (La presenza in quelle fornaci di vasi 

 o frammenti di vasi appartenenti alla metà del 1° secolo a. C. è certo una prova sicura, 

 che d'allora in poi esse non hanno più funzionato). 



Queste fornaci al presente sono completamente distrutte. Solo nelle cantine del pa- 

 lazzo Occhini in Arezzo potei esaminare la parte inferiore d'una fornace, ma dai pochi 

 avanzi, che il comm. Gamurrini mi fece mettere a nudo, non ho potuto trarre alcun pro- 

 fitto, perchè i pezzi di muro che ancor rimangono, quantunque fortemente magnetizzati, 

 non si prestano per la loro poca omogeneità a delle misure. Io nutro speranza, che ven- 

 gano fatte in Arezzo od in altre località altre scoperte di fornaci, dalle quali si possa ri- 

 trarre per il magnetismo terrestre maggior profitto. 



Ho intenzione di provare, se si possa risolvere il problema dell'andamento della de- 

 clinazione magnetica nei tempi passati, studiando se i numerosi incendi accaduti nelle 

 guerre di Poma abbiano prodotto delle regolari magnetizzazioni nei muri, oppure esami- 

 nando la distribuzione del magnetismo in roccie vulcaniche dotate di grande forza coer- 

 citiva e consolidate in un'epoca nota. 



Kendiconti. 1897, Voi. VI, 1° Sem. 10 



