— 81 — 



forse intravede che, modificando le condizioni delle esperienze, debbano ot- 

 tenersi risultati razionali. 



4° Alcuni ossidi, detti ossidi misti, non furono compresi nel novero 

 degli ossidi prop. detti ed hanno infatti un comportamento ben differente, 

 che del resto è più in accordo con la loro natura. Così gli spinelli hanno 

 il volume de' sali a residuo acido RO 4 ecc. 



I volumi equivalenti nelle serie de' sali — RO 3 furono calcolati divi- 

 dendo i volumi molecolari per il numero di residui RO 3 contenuti nella 

 molecola e non per il numero di atomi di ossigeno ; egualmente si operò e 

 per le serie de' sali — RO 4 e ciò per non avere numeri troppo piccoli, i 

 quali sembrando perciò molto meglio d' accordo, non avrebbero a prima vista 

 fatto rilevare anche delle distanze notevoli esistenti tra i volumi. 



Senza tener conto de' scarti notevoli presentati da' sali a basi forti, dalle 

 tavole su riportate appare che nelle serie — RO 3 p. es. ne' carbonati una 

 parte de' volumi equivalenti oscilla tra le cifre 30 e 35 e F altra tra il 40 

 e il 45, nelle serie — RO 4 p. es. ne' solfati una parte oscilla tra le cifre 42 

 e 48 e 1' altra tra il 52 e il 57. Per quanto questo fatto possa nello stato 

 attuale delle nostre conoscenze in questo campo parere grave come eccezione, 

 non bisogna dimenticare 1° che, oltre una serie di circostanze ancora affatto 

 ignote intorno alla determinazione del peso specifico perchè i dati sieno para- 

 gonabili tra loro, il materiale fin qui raccolto è tutt' altro che completo, quindi 

 non è possibile che un apprezzamento parziale ; 2" che resta sempre un feno- 

 meno interessante la tanta vicinanza di volumi equivalenti tra sali che non 

 hanno tra loro nessuna analogia, nè di comportamento chimico, nè di forma 

 cristallina. E per venire alla conclusione di queste mie due Note preliminari 

 osserverò ancora quanto segue: 



Introducendo il concetto del volume equivalente si porta una rimarche- 

 vole semplificazione. Applicando questo concetto del volume equivalente, almeno 

 in alcune serie importanti di composti, si può applicare la legge che in 

 eguali volumi sia contenuto egual numero di pesi equivalenti di materia ; 

 per altre serie di composti, non meno importanti, i dati che possediamo sono 

 ancora insufficienti. Riguardo alle eccezioni che non mancano, senza voler ve- 

 dere regolarità là dove non sono, bisogna fare due osservazioni. È vero che nel 

 caso p. es. de' volumi molecolari de' solidi il riscontrare regolarità se ci sono, è, 

 come già fin dal 1856 dimostrava il Mendeleeff, relativamente molto più facile 

 che nel caso de' liquidi e de' gas, poiché nella determinazione del peso specifico 

 è meno necessario porsi in condizioni di temperatura paragonabili, ma questo 

 non va inteso in senso assoluto ; infatti, se non influisce che poco la tempe- 

 ratura, influisce molto lo stato cristallino o no del corpo ecc. Inoltre non è 

 detto con questo che anche per i corpi solidi non sia necessario il ricercare 

 a quali temperature e in quali condizioni dello stato fisico del corpo si debba 

 determinare il peso specifico per avere anche ne' volumi equivalenti risultati 



