— 180 — 



p 



D 



/ 



a 



P 



D 



J 





P 



D 





a 



29 



Apr 



ile (ant.) 



29 Aprile (po 



m). 



30 Aprile 



1000 



860 



-2,8 





H 100 



867 



-2,8 





1000 



1105 



0,1 





0 



318 



-10,0 



2,19 



0 



321 



-10,0 



2,22 



0 



556 



-7,1 



2,18 



2000 



1421 



4,7 



2,20 



2800 



2191 



13,9 



2,15 



3600 



3277 



28,0 



2,11 



0 



319 



- 10,0 



2,20 



0 



560 



-7,8 



2,24 



0 



1043 



-1,2 



2,17 



1000 



862 



-2,8 



2,20 



1000 



1105 



-0,3 



2,31 



1000 



1586 



6,6 



2,20 



Dai risultati esposti si ricava che, colle restrizioni fatte nelT esame delle 

 tabelle li e III, tanto per gli effetti temporali che per i residui, sieno da 

 riguardarsi le variazioni di resistenza dell' argentana come proporzionali agli 

 allungamenti. Segue da ciò che, essendo 



?=f+?a-HW 



se è costante il coefficiente di Poisson fi , nelle varie fasi dei cicli compiuti 

 esiste anche proporzionalità fra le variazioni di resistenza specifica e gli 

 aumenti di lunghezza. 



Per ciò che riguarda i valori di a ottenuti nelle prime serie di espe- 

 rienze coi due fili, cioè operando entro limiti di deformazione molto ristretti, 

 farò osservare che essi non si discostano molto da quelli cui pervenne il 

 Tomlinson, e sono fra loro assai concordanti. Questa circostanza e la regola- 

 rità che si ebbe nel complesso dei miei risultati, depongono a favore del 

 metodo seguito nelle attuali ricerche. 



Le esperienze fatte col nichel crudo rivelarono l' anomalia, osservata dal 

 Tomlinson, di esservi col crescere del carico tensore in principio una dimi- 

 nuzione di resistenza e poi un aumento, con questo di particolare che si trovò 

 per ciascuno dei tre campioni adoperati un minimo di v per P=1200, e 

 per quanto riguardava la legge di variazione di v al variare di P un anda- 

 mento conforme del fenomeno nei tre casi. Se non che i valori D per i primi 

 due fili Nii , ed M 2 , in ispecie al principio della detrazione, misero in chiaro 

 delle irrregolarità nel modo di procedere dei valori di Jl che acccusavano 

 un imperfetto funzionamento dei pezzi destinati alla misura delle dilatazioni; 

 per cui fu giuocoforza rinunziare ai risultati ottenuti coi fili anzidetti. L' in- 

 conveniente in parola non si verificò col campione JVY 3 , ed io mi limito per- 

 tanto a riferire sulle esperienze eseguite con esso. 



