— 183 — 



Fisica. — Sulla deviazione elettrostatica dei raggi catodici. 

 Nota di Quirino Majorana presentata dal Socio Blaserna. 



Crookes, in uno dei suoi lavori, aveva riconosciuto che il cammino di 

 un fascio di raggi catodici, resta modificato dalla presenza, nello stesso tubo 

 di scarica, di un altro fascio emanante da un secondo catodo. 



Questo fatto venne interpretato da Crookes come dovuto ad un' azione di 

 reciproca repulsione dei due fasci di raggi ; e tale interpretazione era per il 

 fisico inglese una conferma della sua teoria della materia raggiante, giacché 

 ammettendo questa si capirebbe, in massima, come particelle elettrizzate, 

 lanciate in direzioni parallele e vicine, e contemporaneamente, possano vicen- 

 devolmente respingersi. Ma l' interpretazione vera del fenomeno scoperto da 

 Crookes, non è così semplice come questi vorrebbe. Goldstein aveva osser- 

 vato, anche prima che Crookes pubblicasse i suoi lavori, che il cammino dei 

 raggi catodici non è, salvo specialissime eccezioni, quasi mai rettilineo. Pre- 

 scindendo dal fatto che tal cammino è variabile con la pressione, egli rico- 

 nobbe che, pur mantenendo questa costante, la presenza di un secondo catodo 

 nell' interno di un tubo, altera il cammino predetto ; e ciò non in conseguenza 

 di azione reciproca dei fasci di raggi. 



Posteriormente E. Wiedemann ed Ebert, confermarono V asserzione di 

 Goldstein, e fecero vedere che lo spostamento nel cammino di un fascio di 

 raggi catodici esiste, e in misura sensibilmente eguale a quella osservata da 

 Crookes, ancorché si impedisca mediante uno schermo vicinissimo ad un se- 

 condo catodo, la propagazione dei raggi emessi da questo. Si ha da ritenere 

 dunque che le deviazioni nel cammino di un fascio di raggi catodici, come 

 quella osservata da Crookes, siano dovute ad un' influenza diretta delle cariche 

 elettriche negative proprie di un secondo elettrodo. Ma secondo queste vedute, 

 è naturale che si pensi che un anodo possa esercitare, sul cammino dei raggi 

 catodici, un' azione di senso contrario. Questo fatto, però, non fu nelle ordi- 

 narie condizioni, sinora notato, e dalle esperienze di Goldstein si conclude 

 che se la deviazione dei raggi catodici può ottenersi per azioni elettrostatiche, 

 ciò non può farsi che adoperando come agente deviatore un secondo catodo. 



Recentemente Jaumann, che sostiene essere i raggi catodici dovuti a 

 vibrazioni longitudinali dell' etere, ha fatto vedere che essi possono subire 

 spostamenti nel loro percorso, per azioni elettrostatiche di ambo i segni, ed 

 anche esterne al tubo di scarica. Le esperienze di Jaumann richiedono però 

 che si operi con scariche così deboli, che la fluorescenza del tubo sia solo 

 appena visibile nell'oscurità. 



Oggetto della presente Nota è di render conto di alcune esperienze che 

 oltre a far vedere in modo evidente la predetta azione repellente, esercitata da 



