— 184 — 



un catodo sopra i raggi catodici, mostrano che questi possono nelle ordinarie 

 condizioni dei tubi di scarica, subire sensibili deviazioni anche per l' influenza 

 di un anodo. 



Per istudiare la deviazione dei raggi catodici noli' interno dei tubi di 

 scarica, mi sono servito della osservazione dell' ombra oscura, staccantesi sulla 

 parete fluorescente, di oggetti contenuti nell' interno del tubo. La grandezza 

 di quelle ombre, e la loro posizione mi hanno fornito elementi per quello studio. 



Nel tubo della fig. 1, due catodi C e C 

 possono inviare due fasci normali i' uno all' altro. 

 L'anodo A (visto in sezione) è costituito da un filo 

 di alluminio di lunghezza quasi eguale al diametro 

 del palloncino, che costituisce l' apparecchio. Uno 

 schermo girevole intorno alla cerniera S, impe- 

 disce, quando si trovi in posizione orizzontale, che 

 i raggi emananti da C investano 1" anodo A. 



Quando i due catodi funzionano contempora- 

 neamente, e lo schermo S è alzato, il filo A pro- 

 ietta sulle pareti dell' apparecchio due ombre, co- 

 stituite sensibilmente da due archi di cerchio 

 dell'apertura di circa 180°, e disposti in due piani 

 normali l' uno all' altro. Se uno solo degli elet- 

 trodi C e C è unito col polo negativo del roc- 

 chetto, 1' ombra unica di A sulla parete del tubo opposta, riesce molto più 

 nitida, e sopra un fondo molto più luminoso per fluorescenza che nel primo 

 caso. 



Si noti ora sulla parete anticatodica a C , la posizione dell' ombra del 

 filo A, mentre solo il catodo C agisce, e lo schermo S è alzato ; è agevole 

 rilevare che non appena si pone in azione anche C , cioè lo si unisce metal- 

 licamente con, C, l'ombra predetta viene spostata alquanto verso la parte alta 

 del palloncino. Ma questo spostamento non è dovuto ai raggi catodici che 

 emanano da C, come semplicemente potrebbe interpretarsi, ma bensì alla 

 esclusiva presenza del secondo catodo C. Che ciò sia vero si dimostra por- 

 tando lo schermo S nella sua posizione orizzontale ; l' ombra di A in se- 

 guito a ciò, rimane immutata. Sicché questa esperienza conferma V osserva- 

 zione di Goldstein circa alla mutua azione di due catodi. Secondo le vedute 

 di Jaumann, questo fenomeno è da interpretarsi ammettendo che per la esi- 

 stenza di un secondo catodo, la distribuzione delle linee di forza, nell'in- 

 terno del tubo resta cambiata, e che i raggi catodici, dovendo secondo quel 

 fisico, seguire quelle linee, cambiano anch' essi. 



Ma un modo di mettere in maggiore evidenza questa repulsione, con- 

 siste nel far battere direttamente un fascio di raggi, emessi da un primo 

 catodo, sopra un secondo, e di osservare la grandezza dell' ombra portata di 



