— 358 — 



1. Contro ogni mia aspettazione i raggi X emanati da questi due tubi 

 presentano il medesimo potere penetrante per mm. 0,012 di platino, mm. 0,1 

 di rame, mm. 5 d' alluminio, 12 foglie di stagno, 10 foglie d' argento, mm. 2,:} 

 di vetro. E con ciò voglio dire che, mettendo dallo due parti dell' attinometro 

 grossezze uguali di uno stesso corpo, l' uniformità del campo non viene turbata. 



2. Il vetro di mm. 2,3 messo da una parte, e messo dall - altra una lastra 

 di quarzo di mm. 2,8 identica a quella dell' anticatodo, l'uniformità non è 

 turbata, comunque sia orientato il quarzo. 



3. I poteri penetranti dei due tubi rimangono uguali anche portando 

 l' attinometro di cm. 3,5 più vicino all' anticatodo di quarzo, e ricorrendo al 

 solito reostata in derivazione per produrre 1' uniformità del campo. 



In queste condizioni si possono fare le osservazioni anche nel secondo 

 stadio inoltrato, con un pennacchio catodico bene sviluppato : ed i poteri pe- 

 netranti dei raggi emanati dai due tubi si conservano uguali. 



Oggi non si nota l' incandescenza al centro del catodo, e si passa nor- 

 malmente dal terzo al secondo stadio. 



Per un certo tempo dopo interrotta la corrente, il quarzo anticatodico 

 splende fortemente sulla piccola ellissi ; ma ciò soltanto se la rarefazione è 

 nel terzo stadio. 



7 dicembre '96. — Dal tubo C ho tolto 1' anticatodo di quarzo e ve 

 ne ho sostituito uno circolare d'alluminio. Ho dovuto cambiare anche il 

 diaframma d' alluminio perchè s era staccato dall' ottone ; ma il nuovo ha la 

 medesima grossezza, cioè mm. 0,3. 



Sotto questa data e nei giorni successivi ho fatto molti confronti fra 

 questo tubo C ed il tubo A coli' anticatodo di platino eccitandoli con due 

 rocchetti distinti, ma congiunti come al solito. 



Il potere emissivo dell'alluminio si è mostrato di tanto minore da quello 

 del platino che, quando V attinometro si trovava ad egual distanza dai due 

 tubi, e C era affidato al rocchetto più potente, l'uniformità del campo non 

 si poteva ottenere nemmeno interrompendo il reostata in derivazione. Allora 

 per fare le osservazioni doveva portare 1' attinometro più vicino a C che ad A. 



All' incontro se A era affidato al rocchetto più potente, la corrente di 

 questo si poteva indebolire in maniera da raggiungere l' uniformità comunque 

 fosse collocato 1' attinometro. 



Sarebbe lungo il riferire le osservazioni fatte variando il più possibile 

 le condizioni di distanza e di corrente eccitatrice e permutando i tubi sui 

 rocchetti. Dirò solamente che i raggi emanati dai due tabi si mostrarono 

 in generale di uguale potere penetrante ; ma con qualche eccezione, e spe- 

 cialmente quando la rarefazione era così moderata da mostrare il pennacchio 

 catodico. 



Siffatte eccezioni mi fecero sospettare che il potere penetrante potesse 

 dipendere dalla ditferenza di potenziale agli elettrodi, più di quanto non mi 



