— 5 — 



ammonico le tracce di Pe. C0 2 e H 2 0 furono dosati su due porzioni di- 

 stinte : il primo per assorbimento in bolla a potassa ; la seconda col metodo 

 di Brush-Penfield, che ritengo in casi simili il più agevole, il più rapido 

 e sopra tutto il più esatto. 

 Ecco i risultati ottenuti: 



Residuo insolubile in HC1 diluito . . . 1.03 



H 2 0 33.77 



C0 2 7.78 



Fe 2 0 3 13.20 



MnO 1.80 



MgO 42.79 



Somma . . . 100.37 



Non volendo tener conto speciale del manganese, che si può forse con- 

 siderare come un sostituente di piccola parte del magnesio, da questi risul- 

 tati si calcola la formula: 



Mg 6 Fe C O 20 H 21 



che si può scrivere: 



Mg C0 3 . 5 Mg (OH) 2 . Fe (OH) 3 . 4 H 2 0 . 



Da questa formula si calcolano le percentuali che espongo qui sotto (I), 

 confrontate direttamente con quelle (II) che si ottengono dai dati dell'ana- 

 lisi, escludendo dal computo il residuo insolubile e aggiungendo una quan- 

 tità di MgO (1.02) corrispondente alla quantità trovata di MnO: 



H 2 0 

 C0 2 

 Fe 2 0 3 

 MgO 



I. 



34.04 

 7.93 

 14.41 

 43.62 



II. 



34.27 

 7.89 

 13.39 

 44.45 



[ ' ! Si tratta dunque di un carbonato ultra-basico e idrato. Che parte di H 2 0 

 sia allo stato di acqua di cristallizzazione si può poi anche dedurre dal fatto 

 che per riscaldamento prolungato a 110° si ha una notevole perdita dipeso. 



Questa composizione e le proprietà fisiche già descritte non corrispon- 

 dono, per quanto io so, a quelle di nessuna specie finora conosciuta; e poi 

 che si tratta di un minerale assolutamente omogeneo, perfettamente definito, 

 con proprietà fisiche e chimiche costanti nei numerosi campioni studiati 

 (parte dei quali è ora conservata nelle raccolte del Museo Civico, e parte 

 nella collezione privata del raccoglitore), propongo di chiamare la nuova 

 specie Brugnatellite, in omaggio all'amico e collega valentissimo prof. Luigi 

 Brugnatelli, dell' Università di Pavia, il quale per primo illustrò scientifica- 



