— 71 — 



diamo che le esperienze di Tschermak ed allievi ci mostrano che, nelle stesse 

 o in poco diverse condizioni si ottengono idrogeli silicei nei quali la quantità 

 d'acqua è certamente più costante di quel che si osserva nella maggior parte 

 delle zeoliti, per alcune delle quali analisi accurate danno delle oscillazioni 

 che possono salire fino al 6 % e che, certo non possono imputarsi alle pic- 

 cole variazioni dello stato igrometrico nei nostri laboratori, poiché Gold- 

 schmidt e Hermann (') hanno constatato differenze perfino del 3% nei cristalli 

 di una stessa zeolite (di diversa provenienza) analizzati nello stesso ambiente. 



Del resto, anche Panichi ( 2 ) nel 1906 parlava della variabilità del 

 tenore d'acqua nelle zeoliti, che serviva, allora, a spiegare delle contradi- 

 zioni tra i fatti e certe sue vedute teoriche: oggi, naturalmente, per como- 

 dità di polemica, la variabilità diventa « piccole oscillazioni dovute all'am- 

 biente » (!). 



Poiché era presumibile che si sarebbe obbiettato, contro 1* analogia da 

 me sostenuta nella struttura e nelle proprietà dell'acqua, che le zeoliti sono 

 cristallizzate e gli idrogeli amorfi, io insistei sul fatto, di evidente im- 

 portanza, che degli studiosi di non disprezzabile valore ritengono che tra col- 

 loidi e cristalloidi esistano gradi di passaggio, e perfino che i colloidi stessi 

 sieno cristallini (Veimarn). E l'esistenza di questo indirizzo di studi il Pa- 

 nichi non può certo illudersi di negarla cercando delle inesattezze in un 

 lavoro di uno degli scienziati da me citati, o riproducendo ironicamente 

 le parole nelle quali io ho sintetizzato l'impressione in me prodotta dalla 

 lettura di una Memoria di P. v. Veimarn, che, sia detto incidentalmente, il 

 Panichi non ha probabilmente nemmeno letta nell'originale. Nè io so capire, 

 passando al lato serio della questione, perchè la struttura alveolare dovrebbe 

 essere in contrasto assoluto col fatto che le zeoliti sono cristallizzate. Am- 

 mettendo, infatti, la teoria di Sohncke sulla struttura delle sostanze cristal- 

 line, perchè non potrebbe nelle zeoliti ciascuno dei punti di Sohncke essere 

 costituito da una micella? 



Ed ho finito ( 3 ). Da quanto ho detto, spero emerga chiaramente che se 

 io resto fermo nelle mie idee, non è già perchè io ad esse sia eccessivamente 

 attaccato, ma perchè la critica non sempre esatta del dott. Panichi non è 

 certo tale da intaccarle minimamente. Trovi il collega Panichi una spiega- 

 zione migliore della mia delle proprietà tanto interessanti dell'acqua delle 

 zeoliti o la dimostri insostenibile, ed io sarò il primo a congratularmi con 



lui e a propugnarne le idee. 



i 



(») Neues Jahrb. f. Min. Geol. u. s. w. 1906, I, 20. 

 ( a ) Memorie R. Accad. Lincei, 1906 (5 a ), V, 51. 



( 3 ) L'esame ultramicroscopico fatto da Panichi su una lamina di heulandite e che 

 non avrebbe permesso di scorgere in questa i fenomeni che si osservano nei colloidi, non 

 ha, almeno per il momento, molto valore, perchè, come ho già detto, nelle zeoliti la 

 struttura alveolare, se esiste, deve essere molto più minuta che negli idrogeli. 



