— 190 — 



Il terremoto or considerato è, sotto vari aspetti, simile a quelli che fu- 

 nestarono le stesse località addì 5 febbraio 1783 e 16 novembre 1894. Le 

 rispettive linee isosisme, se se ne eccettuano le più epicentrali, corrono in 

 egual modo circa (') talché se si applicasse il metodo del prof, de Kovesli- 

 gethy a questi due altri terremoti, si cadrebbe su profondità dell' ipocentro 

 poco diverse da quelle or ora trovate. 



Un altro terremoto Calabro-Siculo investigato rispetto la profondità del 

 suo ipocentro, si è quello dell' 8 settembre 1905. Il Rudzky ( 2 ) vi applicava 

 un suo metodo col quale la profondità del fuoco deduceva dalla distanza 

 in arco tra l'epicentro ed il luogo geometrico nel quale la velocità di pro- 

 pagazione apparente scende al suo valor minimo. In mancanza di valori 

 esatti per la velocità di propagazione vera nell'interno della Terra, accet- 

 tava l' ipotesi di una propagazione rettilinea. Le due ultime formole, quelle 

 che dànno la soluzione del problema, sono allora le seguenti : 



/*\ ■ 2 sin 4- Y 



( ) * sinf = — - — cos^-y 



ed 



^ 2E sin \ y sin s 



C0S (f-*) 



£, l'angolo di emergenza, si ricava dalla (*) una volta noto y distanza in arco 

 dall'epicentro al luogo geometrico in cui la velocità apparente ha il valor 

 minimo; h ed E hanno i valori di prima. Sostituendo nella (**) le or note 

 espressioni di e ricavò la profondità h. Valendosi della tabella II del lavoro 

 del prof. Rizzo: Sulla velocità di propagazione delle onde sismiche nel 

 terremoto della Calabria del giorno 8 settembre 1905 (Memorie della R. 

 Accad. delle scienze di Torino, serie II, t. LVII, pag. 309, 1906), ritenne 

 che la distanza epicentrale del luogo del minimo fosse di 1500 km., donde 

 y = 0,075 71 in misura d'arco, e sin e = 0,00462. Con questi valori gli ri- 

 sultò una profondità dell'ipocentro di circa 7 chilometri. 



Lo scopo nostro non è di stabilire confronti. Non possiamo però esi- 

 merci dall'accennare che il sismologo Mallet col suo metodo primordiale, 

 tanto criticato, di dedurre l'angolo d'emergenza dalle fratture oblique, arrivò 



( 1 ) Mi riferisco alla tav. X, della Memoria: II terremoto del 16 novembre 1894 in 

 Calabria e Sicilia. Relazione sismologica del prof. A. Ricco. Roma, Tipogr. Nazionale, 

 1909. 



( 2 ) M. P. Rudzky, Weber die Tiefe des Herdes des calabrischen Erdbebens von 

 8 Sett. 1905. Bull, de l'Acad. des Sciences de Cracovie (CI. des Se. math et nat,), n. 1, 

 art. 4, janvier 1907. 



