— 226 — 



Prima di riferire i risultati delle nostre ricerche, dobbiamo però indu- 

 giarci un momento a parlare dell'imbibizione della lente immersa, fuori dal- 

 l'organismo, negli stessi liquidi oculari (umor acqueo, umor vitreo). 



Leber ha osservato che « die Linse nimmt . . . sowohl in Glaskòrperfliis- 

 sigkeit als in Humor aqueus allmàhlich Wasser auf. Die Gewichtszunahme war 

 auch, fiir die Ochsenlinse ... nur gering, . . . » . La lente non s'intorbida. 

 « Die frische Kaninchenlinse quillt dagegen (innerhalb der Kapsel) im 

 Kammerwasser von Kaninchen ziemlich stark und wird getriibt » Ciò 

 dipende, secondo l'Autore, dal fatto che la pressione osmotica della lente è 

 superiore a quella dell'umor acqueo e dell'umor vitreo, conforme ai risultati 

 di Manca e Ovio e di Kunst. 



Ma se la capsula è permeabile al NaCl e a tante altre sostanze, com'è 

 possibile che in vita sussista uno squilibrio osmotico fra la lente e i liquidi 

 oculari ? Prima però di rispondere a questa domanda, è necessario fare le se- 

 guenti altre considerazioni. 



È ormai dimostrato che la lente « erfàhrt . . . , bei direkter Beruhrung 

 mit dem Kammerwasser, Quellung und Triibung, mit Abgabe von Eiweiss 

 an das letztere und Ausgang in Zerfall und Auflosung ihrer Pasern » (Leber, 

 loc. cit., S. 440);" geniigt die Eròffnung der Kapsel, um die in Rede stehenden 

 Polgen hervorzubringen ; es ist lediglich die Einwirkung des Kammerwassers, 

 welches, von der Linse duch die Kapsel getrennt, sich als vòllig unschàdlich 

 far sie erweist, wodurch dieselbe bei direkter Beruhrung zur Quellung, zum 

 Zerfall und zur Aufsaugung gebracht wird » (Leber, loc. cit., S. 442). In 

 che consista l'azione alterante dell'umor acqueo, l'Autore non sa dire. Ma 

 siccome la capsula, negli esperimenti di diffusione (S. 430) e di filtrazione 

 (S. 429), si dimostrò al Leber permeabile non solo per i sali, ma anche per 

 l'albumina, non può essere la capsula come tale che tiene al riparo la lente 

 dalle conseguenze nocive del contatto coll'umor acqueo. Che cosa sarà, dunque? 

 Ecco quel che dice Leber in propositò : « Da dasselbe Kammerwasser, welches, 

 durch die Kapsel von der Linse getrennt, fur sie unschàdlich ist, sie bei di- 

 rekter Beruhrung zerstort, da aber die Kapsel selbst fiir Wasser durchgàngig 

 ist, habe ich schon vor Jabren die Vermdtung ausgesprochen, dass, ahnlich 

 wie das Endothel der Hornhaut die Erhaltung der Durchsichtigkeit dieser 

 Membran sichert, indem es sie vor dem Eindringen des Kammerwassers schùtzt, 

 so auch das Kapselepithel der Linse den gleichen Schutz gewàhre » (loc. 

 cit., S. 440). È dunque anche l'epitelio capsulare (anteriore) che solamente 

 può rendere ragione dello squilibrio osmotico fra lente e umor acqueo (Leber). 



Ma gravi obiezioni furono mosse alla « Veramtung » di Leber ; fra le 

 altre gravissima questa: che sulla faccia posteriore della capsula non esiste 

 epitelio, e pure non avviene, in vita, assunzione d'acqua dall'umor vitreo, 



(') L. e, pag. 438 (ved. Nota I). 



